Решение по делу № 4-619/2020 от 19.06.2020

Дело № 5-619/2020

УИД 29MS0016-01-2020-003533-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июня 2020 года                                                                                                       город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8, поступившие из ОМВД России «Котласский»

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Белякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  <АДРЕС>, паспорт  <НОМЕР>, ..., проживающего по адресу: <АДРЕС>...,

у с т а н о в и л:

Беляков В.Н.  15 мая 2020 года   около 19 часов 10 минут на лестничной площадке 2 этажа 1 подъезда д. <АДРЕС> в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений  умышленно нанес  1 удар палкой в область головы Мешкова В.Н., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Беляков В.Н. в судебном заседании, подтвердил, что ударил Мешкова В.Н. палкой при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении при этом, указав, что действовал в целях защиты.

Потерпевший Мешков Ю.В. в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений не представил.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав Белякова В.Н., исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Белякова В.Н. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Событие административного правонарушения и виновность Белякова В.Н. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.05.2020, который соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ Белякову В.Н. разъяснены, о чем свидетельствуют его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание, указал, что с протоколом согласен;

согласно рапорту от 15.05.2020 дежурного ОМВД России «Котласский» по поступившему от Свиридовой Я.В. сообщению 15.05.2020 около 19:16 по ул. <АДРЕС>, д. 24 кв. 3 происходит драка;

согласно рапорту от 15.05.2020 в дежурную часть поступило сообщение по телефону «03», что у Мешкова Ю.В. установлен диагноз ушибленная рана волосистой части головы;

из объяснения Мешкова Ю.В. от 16.05.2020, 22.05.2020 следует, что 15.05.2020 около 19:10, когда он находился на лестничной площадке 2 этажа 1 подъезда д. 24 по ул. <АДРЕС> его неожиданно пнул по ноге мужчина, проживающий в кв. 3 с которым у него неприязненные отношения, после чего забежал в свою квартиру, откуда ударил его по голове палкой, отчего он испытал физическую боль и у него появилась ссадина;

из объяснений  Беляковой Я.А. от  15.05.2020 и 10.06.2020 следует, что 15.05.2020 около 19:10 услышав шум, она вышла на площадку из своей квартиры и увидела, что между Беляковым и неизвестным ей мужчиной, который часто приходит в кв. 4 происходит драка;

из объяснения Свиридовой Я.В. от 10.06.2020 следует, что  15.05.2020 около 19:10 она услышала шум и крики со 2 этажа, когда к ней пришел Мешков, то пояснил, что между ним и Беляковым произошел конфликт, в ходе которого последний ударил его по голове, по просьбе Мешкова она вызвала скорую помощь;

из объяснений Белякова В.Н. от 15.05.2020, 22.05.2020 и 10.06.2020, которые он подтвердил в ходе рассмотрения дела следует, что 15.05.2020 около 19 час. на лестничной площадке 2 этажа 1 подъезда д. <АДРЕС> в ходе возникшего между ним и Мешковым Ю.В. конфликта последний стал пинал его по ногам, с силой  хватал за руки, тогда он схватил палку и ударил его по голове, после чего  у Мешкова пошла кровь, вину в нанесении удара Мешкову признает;

согласно акта судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 19 мая 2020 года у Мешкова Ю.В.  имеются повреждения характера ушибленной раны теменной области с лева, данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли образоваться от травмирующего воздействия повреждающего предмета незадолго до обращения пострадавшего за медицинской помощью;

из карты вызова скорой медицинской помощи от 15.05.2020 следует, что у Мешкова Ю.В. имеется ушибленная травма волосистой части головы, которую согласно объяснениям он получил, когда его стукнул по голове палкой сосед дочери;

согласно рапорту ст. УУП ОМВД России «Котласский» Маркевича И.Н. от 22.05.2020 следует, что в ходе проведения проверки, установлено, что 15 мая 2020 года   около 19 часов 10 минут на лестничной площадке 2 этажа 1 подъезда д. <АДРЕС> в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений Беляков В.Н.  умышленно нанес  1 удар палкой в область головы Мешкова Ю.В., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Ссылки лица, привлекаемого к административной ответственности, на то, что удар был нанесен в ходе нанесения побоев ему со стороны Мешкова, мировой судья считает несостоятельными, поскольку на квалификацию действий Белякова не влияют.

В соответствии со статьей 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Проанализировав причины конфликта, который возник из-за высказываний Белякова В.Н. в адрес Мешкова Ю.В., что Беляков В.Н. в судебном заседании не оспаривал, положение Белякова и Мешкова, в момент нанесения удара, предмет, используемый для удара потерпевшего, соразмерность действий участников конфликта друг другу, мировой судья приходит к выводу, что объективных данных, подтверждающих нахождение Белякова В.Н. в состоянии крайней необходимости, наличие опасности, непосредственно угрожающей его личности и правам, которая не могла быть устранена иными средствами, не имеется, основания для применения положений статьи 2.7 КоАП РФ отсутствуют.

Объяснений  Белякова В.Н. мировой судья расценивает как защитную позицию, что соответствует его процессуальному статусу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Его показания являются избранным им способом избежать ответственности за содеянное и объективно опровергаются всей совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе объяснениями потерпевшего, свидетелей.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что потерпевший и свидетели оговаривают Белякова В.Н. не установлено, обстоятельства произошедшего указанные лица описывает аналогично обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, их показания последовательны, логичны, противоречий не содержат и подтверждаются иными доказательствами.

Исследованные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в их совокупности достаточными для вывода о виновности Белякова В.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Инкриминируемое правонарушение совершено Мешковым Ю.В. умышленно, поскольку он осознавал общественную опасность совершаемых им действий, предвидел возможность или неизбежность того, что им потерпевшему причиняется физическая боль, и желал этого.

Указанное деяние не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем подлежит квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Белякова В.Н. мировой судья полагает соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Белякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001 , расчетный счет № 40101810500000010003, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601063010101140, код ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000000248610.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 настоящей статьи,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                        М.А. Новикова