ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
село Исаклы 05 августа 2015 года
Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., с участием:
государственного обвинителя - прокурора Исаклинского района Решетникова Д.В.;
подсудимого Мирончева А.А. ;
защитника Абдулова Х.Т., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
потерпевшей А.Н.В.,
при секретаре Халиуллиной А.Ш.,
рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении
Мирончева А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мирончев А.А. обвиняется в том, что он вечером 06 июля 2015 года в состоянии опьянения находился в доме <НОМЕР>, расположенном на улице <АДРЕС>. Примерно в 20 час.05 мин. между ним и его супругой А.Н.В. на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе ссоры Мирончев А.А., имея намерение взывать у супруги страх и испуг, взял в руки нож и, замахиваясь им в направлении А.Н.В., в словесной форме высказывал угрозу убийством. Учитывая сложившуюся обстановку, физическое превосходство Мирончева А.А., его агрессивность и характер действий, у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Таким образом, Мирончев А.А. своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Мирончев А.А. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Защитник заявленное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель и потерпевшая против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Судья полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия ст.314 УПК РФ соблюдены, а потому следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Мирончева А.А. органом дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Мирончева А.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мирончева А.А., судья учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного.
При определении подсудимому меры и вида наказания, судья учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного - совершенное преступление является умышленным и относится к категории небольшой тяжести; характеристику и личность подсудимого - ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы удовлетворительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, необходимость влияния наказания на исправление осужденного, а потому считает, что исправление Мирончева А.А. возможно с применением наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мирончева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
Установить осужденному Мирончеву А.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального района Исаклинский; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Мирончева А.А. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц в установленные этим органом дни.
Избрать в отношении Мирончева А.А. в качестве меры пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - кухонный нож - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.В.Трошкин