Решение по делу № 2-1661/2014 от 16.06.2014

дело №2-1661/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2014г. г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Шепшелева А.А., при секретаре Хорохординой О.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Исакову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Зиновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснованное заявленных требований указано, что <ДАТА2> между истцом и Исаковым был заключен кредитный договор, согласно которому Исакову предоставлен кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. под <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых на срок до <ДАТА3>, кредит подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику. В целях обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства с Зиновой, которая обязалась отвечать перед истцом солидарно. Ответчики свои обязательства нарушают, своевременно платежи не производят, в связи с чем на <ДАТА4> у них образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которую истец просит взыскать, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики в судебном заседании заявили о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно, мировой судья принимает признание иска ответчиками. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков  в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в равных долях.  

В связи со вступлением в брак ответчик Зинова сменила фамилию на Исакова, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Исакову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Зиновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании суммы удовлетворить.

            Взыскать с Исакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Зиновой (Исаковой) <ОБЕЗЛИЧЕНО> пользу ОАО «Россельхозбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № <НОМЕР> от <ДАТА5> по состоянию на <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., из которых просроченный основной долг- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., просроченные проценты за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойка на основной долг за период с <ДАТА7> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойка на просроченные проценты за период с <ДАТА7> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Взыскать с Исакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Зиновой (Исаковой) <ОБЕЗЛИЧЕНО> пользу ОАО «Россельхозбанк» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение месяца со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                       А.А. Шепшелева