Дело <НОМЕР> г.
Постановление.
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Сулайбановича <ДАТА> рождения, проживающего в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, временно не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Установил:
Из административного материала, поступившего в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района установлено, что <ДАТА3> в ходе проведения работниками ОМВД по <АДРЕС> району проверки по вопросу постановки на учет лиц, занимающих предпринимательской деятельностью установлено, что <ФИО3> из арендованного коммерческого помещения без названия, осуществлял торговлю продуктами питания (овощи, фрукты), без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Должностным лицом полиции в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,- осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации, в качестве индивидуального предпринимателя, или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
<ФИО3> в судебное заседание не явился, по телефону сообщил, что вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, признает и просит суд рассмотреть административный материал без его участия.
Таким образом, мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что действия <ФИО3> должностным лицом полиции квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, правильно, так как вина последнего объективно подтверждается материалами дела, в частности :
-протоколом об административном правонарушении 05 АА 0171693 от <ДАТА4> в котором изложено существо нарушения, и в графе объяснения есть собственноручная запись <ФИО3>, что с протоколом согласен;
-справкой Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по РД, от <ДАТА4>, в котором указано, что <ФИО3> в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе не числится;
- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району майора полиции Гасанова А.С.;
- фотографиями имеющимися в материалах дела.
Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что своими действиями <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
При назначении наказания <ФИО3> обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья усматривает признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность является, повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
<ФИО2> Сулайбановича <ДАТА> рождения, проживающего в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, <ФИО3> уплату штрафа в добровольном порядке произвести до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по РД (Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району); ОКТМО 82623000; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Р/С 40101810600000010021; Банк получателя Отделение НБ РД, г. Махачкала.
В случае добровольной неуплаты административного штрафа в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Копию постановления направить в ОМВД по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>