Решение по делу № 2-1432/2021 от 16.08.2021

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<ДАТА1>                                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Заволжского судебного района г. <АДРЕС> Вавилова М.В.

при секретаре судебного заседания <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» об отмене (изменении) решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО2> от <ДАТА2> <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением об отмене (изменении) решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО2> от <ДАТА2> <НОМЕР>, в обосновании которого ссылались на то, что <ДАТА2> Финансовым уполномоченным в сфере финансовых услуг принято решение <НОМЕР> об удовлетворении требований, которые направил <ФИО3> Валерий Алексеевич о взыскании с САО «ВСК» денежных средств в размере 5796 руб. 77 коп.  САО «ВСК» с указанным решением несогласно, просят его отменить, назначить по делу повторную судебную экспертизу, распределить судебные расходы.            

Заявитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, в случае неявки представителя дело просили рассматривать в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо <ФИО4> в судебном заседании возражал против искового заявления САО «ВСК», пояснил, что согласен с решением Финансового уполномоченного, так как сумма ремонта у официального дилера еще выше.  Против оставления заявления без рассмотрения не возражал.  Против рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц не возражал.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, просил оставить заявление без рассмотрения в случае пропуска САО «ВСК» 10-дневного срока на подачу заявления.  Дело просил рассматривать в отсутствии своего представителя.       

Выслушав <ФИО4>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.   

Согласно Разъяснениям Верховного Суда РФ при обращении финансовой организацией в суд по истечении установленного ч. 1 ст. 26 Закона <НОМЕР> срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока на основании ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения. 

Как следует из материалов дела, САО «ВСК» обратилось в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> только <ДАТА3>, то есть за пределами 10-дневного срока. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление САО «ВСК» об отмене (изменении) решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО2> от <ДАТА2> <НОМЕР>без рассмотрения.

         Руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

          Исковое заявление САО «ВСК» об отмене (изменении) решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО2> от <ДАТА2> <НОМЕР> оставить без рассмотрения. 

            Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через судебный участок в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                   М.В. Вавилова