Решение по делу № 5-620/2016 от 16.07.2016

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Разумное ул. Чехова, д. 1 19 сентября 2016 года Мировой судья судебного участка №1 Белгородского района Белгородскойобласти Маслов М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по 20 Главе КоАП РФ,

установил:

Козлов 18.09.2016 года около 23 час. 00 мин. в п. Разумное, по ул. Нижняя, около д. №30, Белгородского района, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид. Козлов в судебном заседании вину признал. Вина Козлова в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.09.2016 года, из которого усматривается, что 18.09.2016 года около 23 час. 00 мин. в п. Разумное, по ул. Нижняя, около д. №30, Белгородского района, находился в состоянии алкогольного опьянения, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 3).

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.

При составлении протокола и отобрании объяснений Козлову разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении замечаний по существу содержания протокола не имел. В объяснениях указал, что с протоколом согласен.

Протоколом от 18.09.2016 года Козлов направлен на медицинское освидетельствование в виду наличия признаков, дающих основание полагать, что лицо может находиться в состоянии алкогольного опьянения (л.д.9). Актом медицинского освидетельствования № 434 от 18.09.2016 года у Козлова установлено состояние алкогольного опьянения Свидетели в письменных объяснениях подтвердили, что 18.09.2016 года около 23 час. 00 мин. в п. Разумное, по ул. Нижняя, около д. №30 онивидели гражданина, который был в пьяном виде, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. Сотрудникам полиции  данный гражданин представился как Козлов (л.д. 7,8).

Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.

Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Козлова  в совершении административного правонарушения.

Действия Козлова судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ -  появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Козлов совершил административное правонарушение против общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится на улице, в состоянии алкогольного опьянения, которое оскорбляет его достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние.

Учитывая характер совершенного Козловым административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Козлова, который после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Наказания в виде административных штрафов не имеют исправительного воздействия. Прихожу к выводу, что наказание виде административного штрафа, будет являться нецелесообразной мерой административной ответственности, поскольку его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста, что будет способствовать  обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Козлов не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Козлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания Козлову исчислять с момента административного задержания с 00 час. 30 мин. <ДАТА4>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить на ОМВД России по Белгородскому району обязанность по доставлению Козлова из здания суда к месту отбывания административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области. Мировой судья подпись М.А. Маслов Верно Мировой судья судебного участка № 1Белгородского района Белгородской области                                        М.А. Маслов