Решение по делу № 1-18/2016 от 28.09.2016

дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>, адвоката <ФИО5> представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, 

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:

                                            <ФИО4>, <ДАТА2> г.р.,

                                            уроженца г. <АДРЕС> РД, со средним образованием,

                                            временно не работающего, женатого на иждивении дочь инвалид

                                            детства, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 77,

                                            кв. 17,  ранее  осужденного Приговором <АДРЕС> районного

                                            суда от <ДАТА3> по ст.ст. 30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ к штрафу в

                                            размере 45 000 руб.,

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ,

                                                      

УСТАНОВИЛ:

         В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступило уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

         <ДАТА4> примерно в 12:00 <ФИО4> находясь возле здания Республиканского ортопедо-травматологического центра РД, на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, из хулиганских побуждений, проявив явное неуважение к обществу публично, в присутствии гражданский лиц, оскорбил участкового уполномоченного полиции  ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО3>, находящегося  при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности нецензурными выражениями : : «мент ох**евший», «еб*ный окунь в погонах», «черт», «пидора*т», чем публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

            На судебном заседании <ФИО4> виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 319 УК РФ признал полностью. Поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он понимает сущность особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела.

             По ходатайству <ФИО4>, с согласия потерпевшего <ФИО3> и государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

              Вина <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ помимо его признания, подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА5> (л.д. 4);

-  показаниями потерпевшего <ФИО3> (л.д. 35-39);

- показаниями свидетеля <ФИО8> (л.д. 64-67);

-  показаниями свидетеля <ФИО7> (л.д. 43-46);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>

              Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

             Суд квалифицирует действия  подсудимого <ФИО4> по ст. 319 УК РФ как управление  механическим транспортным средством  лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию  за управление транспортным средством  в состоянии  опьянения.

             Приговором <АДРЕС> районного суда от <ДАТА3> <ФИО4> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в  размере 45 000 руб.,

             Постановлением об окончании исполнительного производства  Судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП РФ по РД <ФИО9> от <ДАТА7>  исполнительное производство в отношении <ФИО4> об взыскании штрафа окончено в связи с выплатой штрафа в полном объеме.

          <ФИО4> вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном имеет на иждивении дочь инвалида детства и в  своей совокупности эти обстоятельства суд признает  смягчающими  ему наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО4> является рецидив преступлений.

            При назначении подсудимому <ФИО4> вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянном им преступления, тяжесть  совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личности подсудимого,  влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

             С учетом данных обстоятельств в целях исправления осужденного суд считает  необходимым назначить  ему наказание в виде исправительных работ. 

              С учетом этих обстоятельств, а также заверения подсудимого о том, что он обязуется впредь не допускать совершения правонарушений, суд считает возможным назначенное наказание считать условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с тем, что бы в течение испытательного срока  он своим поведением доказал свое исправление.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

        <ФИО4>, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком  на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО4> наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

        Обязать <ФИО4> не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, после 22 ч. 00м. без уважительных причин не покидать постоянного места жительства, обязать регулярно два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок в течение 10 дней со дня его провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

               Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

отпечатано в совещательной комнате.

1-18/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Суд
Судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Юсупова Шерипат Джамалутдиновна
Дело на странице суда
9.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
18.08.2016Судебное заседание
26.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Судебное заседание
12.09.2016Судебное заседание
28.09.2016Судебное заседание
28.09.2016Приговор
Обращение к исполнению
22.08.2016Окончание производства
Сдача в архив
28.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее