Решение по делу № 1-21/2013 от 12.09.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                с.Курах.

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД <ФИО1>, с участием государственного обвинителя -прокурора  <АДРЕС> района  РД <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, предоставившая  ордер <НОМЕР> и удостоверения <НОМЕР>, с участием потерпевшего <ФИО5>,  при секретаре <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, гражданина России,  образование среднее- специальное, женатого, имеющего на иждивении троих детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ  

УСТАНОВИЛ:

Примерно в 12 часов 30 минут Алиевым Д. была остановлена автомашина марки ВАЗ - 2107 принадлежащий жителю с. <АДРЕС> района <ФИО3>, который при составлении  административного протокола, УУП <ФИО5>, по  ст. 12.23 КоАП РФ  вел себя не адекватно, выражался в адрес  УУП <ФИО5>, нецензурной бранью, а именно « пошел на хуй сука», « я приду совместно с ребятами и побью тебя» на законные требования <ФИО5>, прекратить противоправное  поведение не реагировал.

 Таким образом, <ФИО3> своими умышленными действиями совершил публичное оскорбление представителя власти при  исполнении им своих служебных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ.

<ФИО3>  вину свою признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил после консультацией с защитником. Ходатайство <ФИО3>  с согласия всех  участников процесса удовлетворено, так как оно заявлено после консультации с защитником. Вина <ФИО3> кроме собственного признания подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

При назначении подсудимому <ФИО3> вида и размера наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому учитывает; <ФИО3>  вину свою признал полностью, характеризуется положительно, имеет на иждивении троих детей,  ранее не судим,  в содеянном  раскаялся. Обстоятельств отягчающих наказание в отношении <ФИО3>  в суде не установлено.

        С учетом данных о личности подсудимого, суд считает, что в отношении  <ФИО3> можно применить наказание в виде штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья   

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000(пять  тысяч) рублей.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                      <ФИО1>