Решение по делу № 13-185/2019 от 02.12.2019

Дело <НОМЕР>)                                                     02 декабря 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района  города <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца общества с ограниченной ответственностью «УК Южный округ» о взыскании расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «УК «Южный округ» обратился к мировому судье с ходатайством к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, в обоснование, указав на то, что решением суда удовлетворены исковые требования ООО «УК Южный округ» в полном объеме. По настоящему делу истец пользовался услугами представителя, стоимость услуг по договору оказания юридических услуг 7 000 рублей. Просит взыскать указанную сумму с ответчиков.

Ответчики, представитель взыскателя в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением с рассмотрением дела, отнесены в том числе: расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимые расходы. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Под представителем следует подразумевать не только адвоката, но и любого иного представителя, помощь которого оплачена стороной и при этом имеются документы, подтверждающие данный факт.

Как установлено в судебном заседании, решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> требования истца удовлетворены в долях в полном объеме.

Между ООО «УК Южный округ» и ООО «Северный юридический центр» <ДАТА3> заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать услуги в области права в виде подготовки и подаче искового заявления, представительство в суде. Стоимость услуг по договору определена в размере 7 000 рублей и оплачена платежным поручением на основании акта выполненных работ от <ДАТА3>.

  В соответствии с п. 5, 11 и 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая категорию дела, соразмерность удовлетворенных исковых требований, время, затраченное на подготовку искового заявления, представительство в суде, а также принципы разумности и справедливости, мировой судья полагает возможным взыскать в долевом порядке с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.  

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 94, 100, 104 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «УК Южный округ» о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Южный округ» расходы на оплату услуг представителя в размере 2319 (две тысячи триста девятнадцать) рублей 80 копеек.

Взыскать с <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Южный округ» расходы на оплату услуг представителя в размере 4083 (четыре тысячи восемьдесят три) рубля 10 копеек.

Взыскать с <ФИО5> в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Южный округ» расходы на оплату услуг представителя в размере 27 (двадцать семь) рублей 30 копеек.

Взыскать с <ФИО6> в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Южный округ» расходы на оплату услуг представителя в размере 569 (пятьсот шестьдесят девять) рублей 80 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью.

      Мировой судья                                                                                    <ФИО1>