З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 мая 2012 года г.СызраньМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю., при секретаре Лаптевой Ю.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Трубину<ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,
у с т а н о в и л :
ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к мировому судье с иском к Трубину П.Н. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в сумме 2131,20 руб. В судебное заседание от представителя истца Андреевой А.С., действующей по доверенности, поступило заявление, в котором она на исковых требованиях настаивает и указывает, что между ОАО и ответчиком был заключен договор электроснабжения путем открытия лицевого счета <НОМЕР> на поставку электрической энергии в жилой дом <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Крымза <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
<ДАТА2> представителями ООО «Энергобаланс-Волга» была проведена проверка правильности пользования электрической энергией потребителем Трубиным П.Н., в ходе которой был установлен факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии - электроплитка подключена помимо прибора учета. По результатам проведенной проверки был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму 2131,20 руб. безучетного потреблении электроэнергии. Объем безучетного потребления электроэнергии произведен в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии. Ответчику предлагалось в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
Просит взыскать с Трубина П.Н. задолженность за безучетное потребление электроэнергии в сумме 2131,20 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400,00 руб., рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в заочном производстве в случае неявки ответчика. Ответчик Трубин в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением с его подписью в получении заказного письма с судебной повесткой, возражений по иску суду не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем дело рассмотрено в заочном производстве. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям Судом установлено, что ответчик Трубин П.Н. зарегистрировани проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Крымза <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Между истцом и ответчиком был заключен договор электроснабжения путем открытия лицевого счета <НОМЕР> на поставку электрической энергии в жилой дом <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Крымза <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ДАТА2> представителями ООО «Энергобаланс-Волга» была проведена проверка правильности пользования электрической энергией потребителем Трубиным П.Н., в ходе которой был установлен факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии - электроплитка подключена помимо прибора учета. По результатам проведенной проверки был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму 2131,20 руб. безучетного потреблении электроэнергии. Объем безучетного потребления электроэнергии произведен в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.
В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за электроэнергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», … при выявлении случаев потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдения установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии (далее - безучетное потребление электрической энергии), гарантирующий поставщик вправе приостановить исполнение обязательств по договору с покупателем. Объем безучетного потребления электроэнергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена. Сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждан и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Объем безучетного потребления электроэнергии Трубиным П.Н. произведен в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и составляет по акту <НОМЕР> от <ДАТА2> 2131,20 руб.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы, следовательно, с Трубина П.Н. надлежит взыскать также в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 400,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.544 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, ст.98, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Взыскать с Трубина <ФИО2> в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» в счет возмещения задолженности за безучетное потребление электроэнергии 2131,20 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400,00 руб., а всего в сумме 2531,20 руб.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в федеральный суд <АДРЕС> района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья