Решение от 05.04.2012 по делу № 2-233/2012 от 05.04.2012

Дело № 2-17-233/2012

  РЕШЕНИЕ

именем  Российской Федерации

          «5» апреля 2012 года                                                                г. Камышин

Мировой судья судебного участка № 17 Волгоградской области А.В. Рагузин,

при секретаре Д.В. Розпотнюк,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Моргунову <ФИО1>, Моргуновой <ФИО2> и Моргуновой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился к мировому судье с иском к Моргунову В.Л., Моргуновой А.В. и Моргуновой А.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд гражданам на территории Волгоградской области. Ответчики Моргунов В.Л., Моргунова А.В. и Моргунова А.В. являясь потребителем природного газа по адресу: <АДРЕС>, с момента подключения к газораспределительной сети и находясь в договорных отношениях с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», имеют задолженность за поставленный природный газ за период с 01 декабря 2010 года по 29 февраля 2012 года в сумме3379  руб. 28 коп. В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой   ставки   рефинансирования   ЦБ   РФ,   действующей   на   момент   оплаты,   от   не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в связи, с чем ответчикам начислена пеня на 29 февраля 2012 года в размере 143 руб. 70 коп. На основании чего, истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  просит взыскать в солидарном порядке с Моргунова В.Л., Моргуновой А.В. и Моргуновой А.В. в свою пользу задолженность  за  поставленный  природный газ и пени в общей сумме 3552 руб. 98 коп., а также расходы по оплате госпошлины 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», будучи извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явился. Согласно искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Моргунов В.Л., Моргунова А.В. и Моргунова А.В., будучи надлежащим образом, извещены о дате, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление от <ДАТА4>, в судебное заседание не явились, возражений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков судья не располагает.

Исследовав материалы гражданского дела, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ч.1 ст.544, ч.1 ст.547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 16, 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании ответчики Моргунов В.Л., Моргунова А.В. и Моргунова А.В. являются  потребителями природного газа поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по адресу: <АДРЕС>. На ответчиков открыт лицевой счет <НОМЕР>, согласно которого ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» производит начисление оплаты за поставленный природный газ.

В соответствии со ст. 31 ч.3 и ст. 69 ч.2 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником или нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно расчета, представленного ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», задолженность ответчиков по оплате за поставленный природный газ за период с 01 декабря 2010 года по 29 февраля 2012 года составляет в сумме 3379 руб. 28 коп.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчета истца размер пени на 29 февраля 2012 года составляет в сумме 143 руб. 70 коп.

Расчет задолженности и пени, период, за который задолженность образовалась, основан на материалах дела, ответчиками не оспорен, проверен судьей, в связи, с чем принимается за основу.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 400 рублей, <ДАТА5>, согласно платежному поручению <НОМЕР>.

На основании изложенного, ст. 548, 547, 544 ГК РФ, ст. 39. 69, 153, 155, 157 ЖК РФ, ст. 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. 194, 197-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 3379 ░░░. 28 ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 143 ░░░. 70 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 3952 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 98 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░