Решение по делу № 5-897/2016 от 29.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                       о назначении административного наказания

29 июня 2016 года                                                                                         г.о. Тольятти

             мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А.,  находящийся по адресу: г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело № 5-______/2016 об административном правонарушении в отношении Синициной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

Синицина А.А. 03.07.2016 года, около   16 час. 60 минут, работая в магазине             расположенном по адресу < АДРЕС>,  осуществила реализацию алкогольной продукции: пива «Жигулевское» 1.5л.,   несовершеннолетним   <ФИО2>   19.09.1998 годарождения, <ФИО3>, 20.09.1998 года рождения. По данному факту должностным лицом <НОМЕР>  УМВД России по Самарской области в отношении Синициной А.А.  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и дело, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, передано для рассмотрения мировому судье.

             В судебном  заседании Синицина А.А.  вину  в совершении указанного правонарушения признала полностью,   в содеянном раскаялась.  Пояснила, что осуществила продажу алкогольной продукции молодым людям, которые выглядели старше своих лет.  

              Выслушав Синицину А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

 Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, является розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствие со ст.2 п.7 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>, с изм. от <ДАТА8> ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольной продукцией является пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствие со ст.16 п.2 вышеуказанного закона, не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

В судебном заседании установлено, что Синицина А.А. 03.07.2016 года, примерно в 16.00 час., работая в магазине  по адресу < АДРЕС>,  осуществила реализацию алкогольной продукции: пива  «Жигулевское» 1,5 л.,   несовершеннолетним <ФИО4>, <ФИО3>, 1998 года рождения Указанные обстоятельства подтверждаютсясобранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении  15 <НОМЕР>    от 11.07.2016 года, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП <НОМЕР> УМВД России по < АДРЕС> от 03.07.2016 года,                                               объяснениями <ФИО4> от <ДАТА10>,  несовершеннолетней <ФИО3> от <ДАТА10>, также Синициной А.А.,  из которого усматривается, что она продала алкогольный напиток несовершеннолетнему <ФИО4>,  не удостоверившись в его возрасте.

Имеющиеся  доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона и мировой судья, на основании ст.26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО5>  в совершении правонарушения, и ее действия квалифицирует по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Синициной А.А. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Синицина А.А. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 1996 года рождения, Обстоятельством,смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

 В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

           Санкция ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

           При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

           При таких обстоятельствах, мировой судья, учитывая личность и имущественное положение Синициной А.А., считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

         Руководствуясь ч.2.1 ст.14.16, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                    П О С Т А Н О В И Л :

          Признать Синицину <ФИО1>   виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
          Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Взыскание произвести по реквизитам: р/с № 40101810200000010001, УФК по Самарской области ( ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк Отделение Самара, БИК 043601001, УКА 293 КБК 18811608010016000140, ОКТМО 36740000, УИН 18880063162930675348 . 

Разъяснить правонарушителю, что согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Мировой судья                                                                                             Н.А.Кинева