Решение по делу № 1-2/2016 (1-100/2015) от 11.01.2016

Дело №1-2/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      11 января 2016 года                                                                                  г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №10 Алексеева Е.И.,

с участием государственного обвинителя Харченко А.А.,

защитника Даниловой Н.В., представившей удостоверение №631 и ордер №05 от 11.01.2016 года,

подсудимого Качанова М.В.,

при секретаре Калининой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Качанова М.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданство, образование, семейное положение, военнообязанного, занятость, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2015 года Качанов М.В. достоверно зная, что имеет действующее административное наказание, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21078» государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, при этом во время движения около 20 часов 55 минут у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.Вологды, при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ГИБДД У МВД России по Вологодской области.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18.09.2015 года, Качанов М.В. в нарушение правил дорожного движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Качанов М.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признал полностью, пояснил, что согласен со всем объемом обвинения. Качанов М.В. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат согласна на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Виновность Качанова М.В. в совершении преступления, кроме собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

При назначении наказания Качанову М.В., суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести. Качанов М.В. ранее не судим; привлекался к административной ответственности; на учете в Вологодском областном наркологическом диспансере, в Вологодском областном психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает полное признание Качановым М.В. своей вины, наличие состояния <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учетом характеризующих данных Качанова М.В., наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, с лишением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру пресечения Качанову М.В. на период обжалования следует оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - протокол 35 ВО 284719 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 35С0072218 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние ал­когольного опьянения, список нарушений с 18.09.2005 года, постановление от 08.02.2011 года, постановление №192 от 24.02.2011 года, постановление №130 от 29.03.2011 года, постановление по делу об административном правонарушении, определение 350В 056837 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, список правонарушений для определения повторности, копию страхового полиса ОСАГО, копию свидетельства о регистрации транспортного средства следует хранить при материалах данного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Качанова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (Двести восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (Два) года. Меру пресеченияКачанову М.В. на период обжалования оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - протокол 35 ВО 284719 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 35С0072218 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние ал­когольного опьянения, список нарушений с 18.09.2005 года, постановление от 08.02.2011 года, постановление №192 от 24.02.2011 года, постановление №130 от 29.03.2011 года, постановление по делу об административном правонарушении, определение 350В 056837 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, список правонарушений для определения повторности, копию страхового полиса ОСАГО, копию свидетельства о регистрации транспортного средства хранить при материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку №10 в течение 10 суток со дня его провозглашения.

 

Мировой судья                                                                                                   Е.И. Алексеева

Приговор вступил в законную силу 22 января 2016 года.