Решение по делу № 2-630/2019 от 29.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
        о прекращении производства по делу

г. Самара, ул. Спортивная, 17                                                                                                                  29 апреля 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,

           при секретаре Штам А.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-630/19 по иску АО «Тинькофф Банк» к Орлову Евгению Владимировичуо взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

           АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье с иском  к Орлову Е.В. о взыскании задолженности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки не сообщили, от истца (в лице  представителя по доверенности от 30.11.2017 года Абрамова Г.А.) поступило письменное заявление об отказе от иска, с указанием на то, что правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска,   известны и понятны,  и с ходатайством о возврате уплаченной государственной пошлины, от иных лиц, участвующих в деле, какие-либо ходатайства не поступали.

           В соответствии со статьей   167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства,  мировой судья пришел к следующему.

В силу  статей 39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что  отказ АО «Тинькофф Банк» (в лице  представителя по доверенности от 30.11.2017 года Абрамова Г.А.) от исковых требований к Орлову Е.В. о взыскании задолженности, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные законом, истцу (в лице представителя по доверенности от 30.11.2017 года Абрамова Г.А.)известны и понятны, соответствующие полномочия представителя  специально оговорены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом,  мировой судья считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

           Учитывая, что при подаче иска АО «Тинькофф Банк»  уплачена государственная пошлина, мировой судья пришел к выводу о необходимости ее возврата истцу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 331 ГПК РФ, мировой судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ  АО «Тинькофф Банк»  от исковых требований к Орлову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу №2-630/19 по иску   АО «Тинькофф Банк» к Орлову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную  инспекцию Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области возвратить АО «Тинькофф Банк» государственную пошлину в сумме 1008 рублей 51 копейка, уплаченную по платежному поручению от 05.05.2017 года №317,государственную пошлину в сумме 48  рублей 51 копейка, уплаченную по платежному поручению  от 11.02.2019 года №747.

           Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный районныйсуд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

         Мировой судья                                                /подпись/                                                                        Н.А. Орлова

           Копия верна. Мировой судья                                                                                                            Н.А. Орлова