Решение по делу № 5-21/2014 от 03.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

г. Похвистнево Самарской области       21 марта 2014 г.                                                                    

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Шляпникова Л.В.

с участием заместителя начальника ОНД - заместителя главного государственного инспектора г.о. Похвистнево и м.р. Похвистневский по пожарному надзору Лукьянова А.М.,

индивидуального предпринимателя Гайфуллиной <данные изъяты>, адвоката Однодворцевой О.М.,

при секретаре Макуриной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Гайфуллиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в г. <адрес>, ул. <адрес> №-№, д. №,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов в помещениях пекарни ИП Гайфуллина И.Х. по адресу: г. <адрес>, ул. <адрес>, № нарушила “Правила противопожарного режима в РФ”, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 г., а именно:

- Руководитель организации обеспечивает объект огнетушителями по нормам согласно приложениям N 1 и 2. Первичные средства пожаротушения должны иметь соответствующие сертификаты. (ПЕКАРНЯ, Правила противопожарного режима в РФ п.70);

- Запрещается: обертывать электролампы и светильники бумагой, тканью и другими горючими материалами, а также эксплуатировать светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. (ПЕКАРНЯ, Правила противопожарного режима в РФ п.42в);

- На объекте защиты ИП Гайфуллиной И.Х., где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей, не установлены системы пожарной сигнализации. (ПЕКАРНЯ, ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности”.);

- На объекте защиты ИП Гайфуллиной И.Х., где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей, не установлены системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. (ПЕКАРНЯ, ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности”.),

чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Индивидуальный предприниматель Гайфуллина И.Х. привлекалась ранее к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.4 ч. 4 КоАП РФ.

В судебном заседании заместитель главного государственного инспектора г.о. Похвистнево и м.р. Похвистневский по пожарному надзору Лукьянов А.М. показал, что по результатам проведенного по ходатайству индивидуального предпринимателя Гайфуллиной И.Х. ДД.ММ.ГГГГ обследования в рамках рассмотрения данного административного дела объекта пекарни по <адрес> установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме выполнены 3 и 4 пункты протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - не устранены следующие нарушения: дымовой извещатель автоматической пожарной сигнализации установлен ненадлежащим образом, отсутствует акт проверки работоспособности систем и средств противопожарной защиты, не разработан годовой план-график технического обслуживания и планово-предупредительного ремонта в нарушение ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности”.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что в действиях индивидуального предпринимателя Гайфуллиной <данные изъяты> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в форме временного прекращения деятельности в помещениях пекарни по адресу: <данные изъяты>, <адрес> с разрешением выполнения необходимых работ по устранению нарушений - требований пожарной безопасности. С учетом частичного устранения нарушений суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю Гайфуллиной И.Х. наказание в виде административного приостановления деятельности пекарни по указанному адресу на срок 5 суток, поскольку считает данный срок достаточным для устранения нарушений пожарной безопасности, а именно: установки дымового извещателя автоматической пожарной сигнализации надлежащим образом, составления акта проверки работоспособности систем и средств противопожарной защиты, разработки годового плана-графика технического обслуживания и планово-предупредительного ремонта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать индивидуального предпринимателя Гайфуллину <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в форме временного прекращения деятельности в помещениях пекарни по адресу: <данные изъяты>, г.<адрес>, ул. <адрес>, № на срок 5 суток с разрешением выполнения необходимых работ по устранению нарушений - требований пожарной безопасности.                 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                Л.В. Шляпникова