Решение по делу № 5-66/2013 от 18.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Адм. дело <НОМЕР>

с. <АДРЕС>                                                                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> района РД,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ - не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 05 СК 779533 от <ДАТА3> составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО3> следует, что <ФИО2> <ДАТА3>. в 13 часов 01 минут на 838 км. ФАД «КАВКАЗ», управляя транспортным средством марки «ВАЗ-217030» за г/н М 699 ТК-05 не предоставил преимуществ в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

<ФИО2> был извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако извещенный о времени и месте судебного рассмотрения в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.  

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Виновность <ФИО2> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении 05 СК 779533 от <ДАТА3>, в своих объяснениях <ФИО2> указал: «Играла музыка не услышал сигнал спец машины».

В соответствии со ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ - не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу не имеется.           

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю  меру наказания в виде штрафа.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  25.1,29.1 - 29.12 КоАП  РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

  Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ,  и    подвергнуть   штрафу  в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Назначенный штраф в течении 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк, получатель средств: УФК по РД (МВД по РД) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч 40101810600000010021 ГРКЦ НБ РД БАНКА РОССИИ <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140; ОКАТО 82401000000.

              Водительское удостоверение на имя <ФИО2> по вступлению постановления в законную силу вернуть владельцу.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района  РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                       <ФИО1>