Решение по делу № 5-1921/2012 от 26.11.2012

                                                                                                              Материал <НОМЕР>

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                                                                                                <ДАТА1>

       Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми

Калмыков В.Э.,

         рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении в отношении

Симоненко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Симоненко С.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 02час.45мин. на а/д <АДРЕС> Симоненко С.Ю. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. рег знак <НОМЕР> с достаточными признаками опьянениями, запах алкоголя изо рта и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

В судебном заседании Симоненко С.Ю., вину не признал, показав суду, что а/машиной не управлял. Понятые  были приглашены сотрудниками полиции по телефону,  которые сидели в машине, в копии протоколе о направлении на освидетельствование не имеются подписи понятых.

Суд, выслушав лица в отношении которого ведется производство по делу исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с учетом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В подтверждении вины Симоненко С.Ю., представлены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении серии 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>,  протокол об отстранении от управления транспортным средством  серии <НОМЕР> от <ДАТА5>, где указано, что основанием  для отстранения  явилось запах алкоголя изо рта, информацией-сообщением о том, что Симоненко С.Ю. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где Симоненко указал, что «отказывается», протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении Симоненко С.Ю. на медицинское освидетельствование, где указано, что пройти медицинское освидетельствование отказался в присутствии понятых,   основанием для направления явилось запах алкоголя изо рта, отказ от прохождения  освидетельствования,  рапортом сотрудника полиции ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ижемский» <ФИО2> об обстоятельствах  правонарушения, письменными объяснениями <ФИО2>, где он указывает, что автомашина под управлением Симоненко  была остановлена при помощи с помощью проблесковых маячков, аналогичные объяснения были представлены  сотрудником полиции <ФИО3>, объяснениями понятого <ФИО4>, который пояснял, что в его присутствии и в присутствии второго понятого направлялся на медицинское освидетельствование водитель Симоненко, от которого он отказался, протоколом об административном  правонарушении 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ составленный в отношении Симоненко С.Ю. зауправление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке,  постановлением по делу об административном правонарушении по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ по которому Симоненко С.Ю. признан виновным  и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300рублей.

Исходя из анализа полученных доказательств, суд приходит к выводу, что Симоненко С.Ю. управлял автомашиной, имея признаки опьянения, был направлен, на освидетельствование при этом порядок направления на освидетельствования не нарушен, от освидетельствования отказался.

Факт управления а/м подтверждается письменными материалами дела, объяснениями сотрудников полиции которые согласуются между собой, последовательные взаимно дополняют друг друга не противоречат установленным обстоятельствам дела.

Суд также указывает, что производство по делу возбуждено сотрудниками полиции, при выполнении служебных обязанностей, суд исходит из того, что сотрудники действовали добросовестно в рамках своих полномочий,    первоначально  ими  было установлено в действиях  Симоненко С.Ю. состави событии административного правонарушения, что согласуется с  п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события или состава административного правонарушения. Кроме того, в отношении Симоненко С.Ю. был составлен административный протокол по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке, постановлением административного органа признан виновным, постановление вступило в законную силу. Как следует из данного постановления, а/м была  остановлена <ДАТА5> в 02час.15 мин., т.е. при одних и тех же обстоятельствах.

Доводы Симоненко С.Ю., что понятые прибыли по звонку, сидели в машине, в копии не имеется подписей суд считает несостоятельными, т.к. в судебном заседании Симоненко не отрицал, свои понятые присутствовали при составлении административного протокола, данное обстоятельство подтверждается также подписями понятых во всех материалах дела, письменными объяснениями понятого <ФИО4>, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями сотрудников полиции  которыми подтверждается, Симоненко был направлен на медицинское освидетельствование в присутствии двоих понятых. При этом административный кодекс не содержит каких либо ограничений по способу приглашения понятых для процессуальных действий.

Факт невыполнения Симоненко С.Ю. законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается исследованными  доказательствами.

Основанием полагать о нахождении водителя в состоянии опьянения явилось наличие: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования, при этом порядок направления не нарушен.

Во всех имеющихся протоколах в деле отсутствует подпись Симоненко С.Ю., однако данное обстоятельство суд считает несущественным, т.к. сотрудниками полиции соблюдена процедура, составление административного материала, права и обязанности разъяснены, и отсутствие подписей не могут расцениваться как нарушающие права лица привлекаемого к административной ответственности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Симоненко С.Ю., в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ,  доказанной.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности содеянного, обстоятельства его совершения, общественную опасность и характер правонарушения, санкцию статьи, отягчающие обстоятельства,  личность правонарушителя.

Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1 , 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Симоненко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Ко АП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской  суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                      Мировой судья                                                         В.Э. Калмыков