Решение по делу № 2-896/2012 от 20.08.2012

   РЕШЕНИЕ

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2012 года г.о. ТольяттиМировой судья судебного участка № 106 Самарской области: Шахмеева Н.Н.,

с участием представителя истца - Капустиной Е.К.,

при секретаре: Яфаровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-896/2012 по иску  Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Степановой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по транспортному налогу,У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к  Степановой с.Ю., мотивировав свои требования тем, что в соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, так как  на имя ответчика  был зарегистрирован в спорный 2010 год  автомобиль <НОМЕР>.

    Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на оснований сведений, которые представляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое <НОМЕР> о подлежащей уплате сумме транспортного налога за  2010 года.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 70 п.1 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено на позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика и в установленный ст. 70 НК РФ срок направлен в адрес налогоплательщика требование об уплате налога <НОМЕР> с предложением добровольно погасить задолженность. Налогоплательщиком, в свою очередь, указанное требование оставлено без исполнения.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании изложенного, просят взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере  4 338 рублей 40 копеек..

     Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, показав, что задолженность имеется и на день рассмотрения дела в суде, так как какие-либо сведения об уплате налога в базу данных налогового органа не поступили.

           Ответчик на судебное заседание не явился, однако предоставил квитанцию от 20 августа 2012 года об оплате налога за 2010 года в размере 4 338 рублей 40 копеек. .

             Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск удовлетворению не подлежит.

             Делая такой вывод, мировой судья исходит из следующего.

            В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

             Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться с иском в суд.

Из материалов дела видно, что на ответчике в спорный период было зарегистрировано транспортное средство, по которым начислен налог за 2010 год в общей сумме 2 113 рублей 44 копейки.

Из представленной ответчиком квитанции видно, что 20 августа 2012 года  им на  имя УФК по Самарской области оплачен налоговый платеж в сумме 4 338 рублей 40 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 312 ГК РФ предусмотрено исполнение обязательств надлежащему лицу.

Из представленной ответчиком квитанции видно, что последний исполнил обязательства надлежащему лицу, а именно налоговому органу.  

Таким образом, мировой судья считает в удовлетворении исковых требований отказать.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 мировой  судья,

                                                                                  Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Степановой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по транспортному налогу оставить без удовлетворения.

           Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца, путем подачи жалобы мировому судье.   

                   Мировой судья                                                                         Н.Н.Шахмеева