Дело № 2-1060/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Боровск 10 августа 2018 года
Калужской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Боровского судебного района Калужской области - мировой судья судебного участка № 20 Боровского судебного района Калужской области Кузнецов А.Н.,
при секретаре Воронковой Е.А.,
с участием представителя истца Новикова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчуковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Администрации муниципального образования сельское поселение село Совхоз «Боровский» о признании права собственности на погреб в порядке приобретательной давности,
у с т а н о в и л:
Корчукова М.К. обратилась с иском к администрации МО СП «село Совхоз «Боровский» о признании права собственности на погреб в порядке приобретательной давности.
В обосновании исковых требований указано, что с 1990 года на придомовой территории, принадлежащей многоквартирному жилому дому <АДРЕС>» истец Корчукова М.К. пользуется и владеет погребом, площадью 2,6 кв.м. Просит признать за Корчуковой М.К. право собственности на недвижимое имущество-погреб, общей площадью 2,6 кв.м., расположенное по адресу: <АДРЕС>, в силу приобретательной давности.
В судебном заседании представитель истца Новиков В.И. просил исковые требования удовлетворить.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств с их стороны не поступило.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ мировой судья рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.
Из технического паспорта, составленного Боровским филиалом КП «Бюро технической инвентаризации» Калужской области, по состоянию на 29 июня 2018 года, представленного истцом следует, что по адресу: <АДРЕС>, в 1990 году был возведен погреб площадью 2,6 кв.м. (л.д.7-10).
В соответствии с п.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
Согласно п.п.1,3 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Однако, документы, подтверждающие факт возведения на законном основании, приобретения погреба, на который истец просит признать право собственности в силу приобретательной давности, суду не представлены. Единственно представленный в обосновании заявленных исковых требований технический паспорт, в силу изложенных выше норм права, не может быть принят мировым судьей в качестве достаточных доказательств, подтверждающих права собственности на спорное имущество в порядке приобретательной давности.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 53 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.