Решение по делу № 4-29/2018 от 11.01.2018

Дело  №  5- /2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 06 января 2018 года г.Архангельск Мировой судья Романов И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г.Архангельска, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела полиции № 1 УМВД России по городу Архангельску в отношении<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего         по адресу: город <АДРЕС>, квартира 3, официально не трудоустроенного,   в   браке   не   состоящего,   иждивенцев   не   имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> в период времени с 23 часов 30 минут <ДАТА3>            до 01 часа 30 минут <ДАТА4>, из автомобиля марки «ВАЗ», г.н. М172ЕК/29, находившегося у <АДРЕС> по <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, похитил пассатижи, стоимостью 500 рублей, и вольтметр, стоимостью 500 рублей, чем причинил материальный ущерб <ФИО2> на общую сумму 1 000 рублей и совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч.1  ст.7.27  КоАП  РФ.

Заслушав <ФИО1>, признавшего в судебном заседании свою вину,    изучив   материалы   дела,   мировой   судья   приходит   к   следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК           РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных    доказательств.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК                     <НОМЕР>, <ФИО1> в период времени с 23 часов 30 минут <ДАТА3>            до 01 часа 30 минут <ДАТА4>, из автомобиля марки «ВАЗ», г.н. М172ЕК/29, находившегося у <АДРЕС> по <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, похитил пассатижи, стоимостью 500 рублей, и вольтметр, стоимостью 500 рублей, чем причинил материальный ущерб <ФИО2> на общую сумму 1 000 рублей и совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч.1  ст.7.27  КоАП  РФ.

Обстоятельства, указанные в данном протоколе, подтверждены заявлением <ФИО2>, его объяснениями, протоколом осмотра места происшествия, протоколом   явки   с   повинной,   объяснениями   <ФИО1>

Все представленные доказательства были получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми, допустимыми. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии         с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем,  исследованы  полно,  процедура  оформления  протокола  соблюдена.

Таким образом, вину <ФИО1> мировой судья признает полностью доказанной, квалифицируя его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2,  3  и  4  ст.159.5,  ч.ч.2,  3  и  4  ст.159.6  и  ч.ч.2  и  3  ст.160  УК  РФ.

Смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, отягчающее -   повторное  совершение  однородного  административного  правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о            лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное                        и семейное положение, возраст, состояние его здоровья, наличие смягчающего                 и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ему наказание только в виде административного ареста, так  как в данном случае назначение иного вида наказания не будет способствовать   достижению   целей,   предусмотренных   ст.3.1   КоАП   РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного  ареста,  мировым  судьей  не  установлено.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста следует включить  время  административного  задержания.

С  учетом  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.29.9  и  29.10  КоАП  РФ,

п о с т а н о в и л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ                     об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде   административного   ареста   на   срок   7   (семь)   суток.

Срок отбывания наказания <ФИО1> исчислять с момента его административного задержания, то есть с <ДАТА5>                        с   20   часов   00   минут.

Постановление  подлежит  немедленному  исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения  его  копии  в  Ломоносовском  районном  суде  <АДРЕС>.

Мировой  судья                                                                      <ФИО3>