П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сулейман -Стальского р-на РД Алиева Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> р-на <ФИО1>,
подсудимого <ФИО2>,
защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета <АДРЕС> района <АДРЕС> Ш.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре <ФИО3>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> р-на РД, лезгина, гражданина РФ, образование среднее, женатого, невоеннообязанного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА3> удовлетворен иск <ФИО4>, о взыскании с <ФИО2> алиментов в пользу <ФИО4> на содержание двоих детей: дочери Алимы 2012 года рождения и сына Амира 2014 года рождения в размере по 5000 рублей ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с <ДАТА4> по день совершеннолетия детей.
Судебным приставом-исполнителем <ДАТА5> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и вручено должнику нарочно для исполнения.
Решение суда и требования судебного пристава-исполнителя не исполнены. С <ДАТА4> по <ДАТА6> задолженность за <ФИО2> по уплате средств на содержание детей составляет 106143 рублей 88 коп.
<ФИО2> <ДАТА7> предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Несмотря на это алименты не выплачивает, тем самым уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.
<ДАТА7> <ФИО2> от судебного пристава-исполнителя <ФИО5> получил копию предложения для постановки на учет в центре занятости населения, однако мер к трудоустройству не предпринял.
Таким образом, <ФИО2> совершил злостное уклонение от уплаты средств по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД на содержание двоих несовершеннолетних детей, т.е. совершил преступление предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ
Действия его квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.
<ФИО2> до назначения судебного заседания было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> за <НОМЕР> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.
Такое ходатайство <ФИО2> заявил <ДАТА9> при ознакомлении с материалами уголовного дела.
<ФИО2> вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству <ФИО2>, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке потерпевшая <ФИО4>
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО2> по ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание двух несовершеннолетних детей наказание по правилам ч.2 ст.316 УПК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, также в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Так, <ФИО2> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2> является признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении <ФИО2>, судом не установлено
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ, т.е. условное наказание.
Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание - восемь месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % его заработка.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО2> наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.
Осужденному <ФИО2> разъяснить значение условного осуждения, порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренного ст.74 УК РФ.
Обязать <ФИО2> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Избранную в отношении <ФИО2> меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: Т. А.АЛИЕВА
Приговор отпечатан в совещательной комнате.