Решение по делу № 5-1139/2018 от 23.10.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2018 года с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Свиренкова Е.А.1, в период исполнения обязанностей мирового судьи Жешарсткого судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 125, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:  Козловского С.В.2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекавшая,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> установлено, что Козловский С.В.2 не исполнил требование от <ДАТА4> года <НОМЕР> налогового органа по представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 год. Таким образом, Козловский С.В.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу Козловский С.В.2 не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину свою признает.

 При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.      

Так, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением о вызове налогоплательщика, требованием от <ДАТА4> <НОМЕР> о предоставлении декларации 3-НДФЛ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Козловского С.В.2, ранее не привлекавшего к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.4, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козловского С.В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мировую судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                      Свиренкова Е.А.1