Решение по делу № 5-216/2020 от 10.03.2020

дело № 5-216/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2020 года                                     с. Владимиро-Александровское

Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Журавковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в <ДАТА> минут в районе <ДАТА> км автодороги Находка-Лазо-Ольга-Кавалерово водитель Журавкова О.В., управляя транспортным средством, выехала в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, совершила обгон транспортного средства на мосту, пересекла при этом линию дорожной разметки 1.1, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Журавкова О.В. не явилась, о времени и месте слушания уведомлена своевременно и надлежащим образом. Ходатайство об отложении слушания дела определением от <ДАТА4> оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что его действия верно квалифицированы по части 5 ст. 12.15 КоАП РФ, его вина доказана в установленном законом порядке.

В соответствии с Правилами дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3). На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств (п. 1.4).

Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, указанных в ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из диспозиции указанной нормы права следует, что административно-правовым и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Под термином обгон в п. 1.2 ПДД РФ понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на мостах.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в <ДАТА> минут в районе <ДАТА> км автодороги Находка-Лазо-Ольга-Кавалерово водитель Журавкова О.В., управляя транспортным средством, выехала в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, совершила обгон транспортного средства на мосту, пересекла при этом линию дорожной разметки 1.1.

Фактические обстоятельства дела, установленные судом, подтверждаются:

- схемой движения транспортного средства, где зафиксирован маневр обгона Журавковой О.В. с пересечением линии дорожной разметки 1.1 на мосту;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где в объяснении она указала, что очень спешила, торопилась в туалетную комнату, уже поздно сообразила, что впереди мост;

- дислокацией дорожных знаков в районе <ДАТА> км автодороги Находка-Лазо-Ольга-Кавалерово.

Повторность совершения Журавковой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым Журавкова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Журавковой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и, следовательно, законных оснований для привлечения его к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.

При назначении Журавковой О.В. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Журавковой О.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Журавкову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия у него вышеуказанного удостоверения.

Мировой судья                                                                  И.В. Чеблукова