Решение по делу № 5-212/2015 от 29.06.2015

Дело <НОМЕР> год                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО2><ДАТА3> рождения,

жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, женатого, гражданина РФ, военнообязанного, временно неработающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела ССП <ФИО3>, гражданин <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП  РФ,  выразившееся, в неисполнении требования судебного пристава, о прекращении действий, нарушающих установленные  в суде правила, во время  судебного заседания. Своими действиями в не исполнении требований судебного пристава находящегося при исполнении служебных обязанностей, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2  ст. 17.3 КоАП РФ.  

В судебное заседание <ФИО2> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела не явился, о месте и времени слушания дела извещался повесткой и телефонограммой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив представленные органом дознания материалы, находит вину <ФИО2>  в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, доказанной.  

По составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО2> был ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении, разъяснены его права и обязанности, что подтверждается его подписью в графе «права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, мне разъяснены и понятны». От дачи объяснений <ФИО2> отказался.

За это время <ФИО2> правомерность действий сотрудника ОУПДС <АДРЕС> районного отдела ССП в установленном законном порядке ни вышестоящему должностному лицу, ни в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

         На основании изложенного, суд считает, что <ФИО2> не выполнил законное требование распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ и  это материалами дела полностью доказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

          Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, имеющим право, на составление протоколов об административных правонарушениях и содеянное <ФИО2> квалифицировано правильно  по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

         При назначении наказания <ФИО2> суд, учитывая характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные, о его личности, а так же  обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст. 4.2, и 4.3 ч. 2 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> рождения признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание наложением административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

            Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

р/счет - 401 018 106 000 000 100 21

ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> 001

УФК по РД (УФССП России по Республике <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР> 86 72

КПП <НОМЕР> 001

ОКТМО (Рутульского района) - 826 420 00

КБК - 322 116 170 000 160 161 40

            Должник:       <ФИО2>, с. <АДРЕС> района.

Разъяснить <ФИО2> что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате наложенного административного штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

            Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья

судебного участка                                                                                                           <ФИО1>

Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате.

Постановление вступает в законную силу <ДАТА4>