Решение по делу № 0 от 26.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дербент 26 января 2012 года

Мировой судья судебного участка № 22 г.Дербента Филатова Р.И., рассмотрев дело об  в отношении Ильдарханова Наримана Январбековича  о совершении им административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч 2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л А:

                   Согласно протоколу об административном правонарушении Ильдарханов Н. 21декабря 2011 года, в 11 часов 20 минут, на рынке «Сверный» занимался реализацией пиротехнической продукции»- петарды «Черная дробь» китайского производства  в количестве7200 шт без специального разрешения (лицензии) на осуществление указанной деятельности.

                    Ильдарханов Н. допрошенный в судебном заседании пояснил что он реализовал петарды «Черная дробь».

                   Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия в действиях Ильдарханова Н.состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, по следующим основаниям.

          Так, диспозиция ч. 2 с. 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

          В соответствии с п. 37 ст. 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 128-ФЗ от 08 августа 2001 года лицензированию подлежит деятельность по распространению пиротехнических изделий IV и V класса в соответствии с национальным стандартом.

                   Как усматривается из протокола 21 декабря 2011 года у Ильдарханова Н. было изъято пиротехнические изделия (петарды) «Черная дробь» в количестве 7200шт. Согласно п. 7 Технического регламента о безопасности пиротехнических составов и содержащих их изделий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2009 года№ 1082 по назначению пиротехнические изделия подразделяются на пиротехнические изделия бытового назначения и пиротехнические изделия технического назначения.

          Согласно п. 8 Технического регламента по степени потенциальной опасности при эксплуатации пиротехнические изделия подразделяются на следующие классы опасности:

а) I класс - пиротехнические изделия, у которых значение кинетической энергии движения составляет не более 0,5 Дж, отсутствуют ударная волна и разлетающиеся за пределы опасной зоны осколки, акустическое излучение на расстоянии 0,25 м от пиротехнических изделий не превышает 125 дБ и радиус опасной зоны по остальным факторам составляет не более 0,5 м;

б) II класс - пиротехнические изделия, у которых значение кинетической энергии движения составляет не более 5 Дж, отсутствуют ударная волна и разлетающиеся за пределы опасной зоны осколки, акустическое излучение на расстоянии 2,5 м от пиротехнических изделий не превышает 140 дБ и радиус опасной зоны по остальным факторам составляет не более 5 м;

в) III класс - пиротехнические изделия, у которых значение кинетической энергии при направленном движении составляет более 5 Дж, при ненаправленном движении - не более 20 Дж, отсутствуют ударная волна и разлетающиеся за пределы опасной зоны осколки, акустическое излучение на расстоянии 5 м от пиротехнических изделий не превышает 140 дБ и радиус опасной зоны по остальным факторам составляет не более 30 м;

г) IV класс - пиротехнические изделия, у которых отсутствует ударная волна, и радиус опасной зоны хотя бы по одному из остальных факторов составляет более 30 м;

д) V класс - прочие пиротехнические изделия, не вошедшие в I - IV классы.

          Согласно п. 10 Технического регламента пиротехнические изделия бытового назначения имеют I - III классы опасности, технического назначения - IV и V классы опасности.

          Как следует из материалов дела у Ильдарханова Н. были изъяты пиротехнические изделия бытового назначения 2 класса, о чем свидетельствуют данные имеющиеся на упаковках, в том числе данные о значении кинетической энергии движения, отсутствия ударной волны и разлетающихся за пределы опасной зоны осколков, не превышение 140 дБ акустического излучения на расстоянии 2,5 м от пиротехнических изделий и радиуса опасной зоны по остальным факторам составляет не более 5 метров.

          Таким образом, пиротехнические изделия (петарды) изъятые у Ильдерханова Н. не относятся к пиротехническим изделиям IV и V класса в соответствии с национальным стандартом, на деятельность по распространению которых необходимо лицензирование (специальное разрешение).

                   В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела».

                   Анализ вышеприведённых обстоятельств свидетельствует об отсутствии вины Ильдарханова Н.в инкриминируемом ему в вину административном правонарушении.                    

                   С учётом вышеизложенного, дело в отношении Ильдарханова Н. по  ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

                   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 п.2, 29.4 ч.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ильдарханова Наримана Январбековича 25 июня 1978 г рождения. уроженца с. <АДРЕС> района, прож.  ул. 345 ДСД 17»а» кв 18  прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ.

Вещественные доказательства: пиротехнические изделия (петарды): «Черная дробь»  в количестве 7200 шт возвратить Ильдарханову Н.Я.

Постановление может быть обжаловано в Дербентский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.

Мировой судья                                                                                                     Филатова Р.И.