Решение по делу № 5-693/2020 от 15.10.2020

Дело № 5-19-693/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а «15» октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области, Калуженина Наталья Александровна,

с участием Костюковой О.В., в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшего <ФИО1>,

          рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Костюковой Ольги Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

          привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2020 года, в 14 час. 15 мин., Костюкова О.В. у дома 16 на ул. Терешковой в г. Камышине Волгоградской области, управляя транспортным средством Ford Explorer, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В судебном заседании Костюкова О.В., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что 17 сентября 2020 года, в 14 час. 15 мин., управляя транспортным средством Ford Explorer, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, у дома 16 на ул. Терешковой в г. Камышине Волгоградской области, включив заднюю скорость, выехала с парковки и направилась в сторону стадиона «Текстильщик». Подъезжая к стадиону «Текстильщик», она увидела, что мужчина совершает обгон ее транспортного средства и просит ее остановиться. С его слов Костюкова О.В. узнала, что когда совершала маневр задним ходом, совершила наезд на его транспортное средство Форд Фокус, государственный регистрационный знак К 064 ВК/750, которое получило механические повреждения, указав на них на автомобиле. Видимо, когда она сдавала задним ходом, выезжая с парковки, задела его припаркованный автомобиль, но столкновения не почувствовала. Если бы заметила удар, то не уехала бы с места ДТП. В содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание. Причиненный ущерб в настоящее время потерпевшему не возмещен.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что 17 сентября 2020 года, около 14 час. 15 мин., он на своем транспортном средстве Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, подъехал к салону сотовой связи «Мегафон», расположенного по адресу: г. Камышин, ул. Терешковой, д. 16, и припарковался в кармане рядом с ним. Рядом других автомобилей не было. На его транспортном средстве никаких повреждений не было. Находясь в помещении салона сотовой связи «Мегафон», он услышал звук, похожий на звук удара транспортного средства. Когда он вышел из салона связи, проходящий мимо мужчина ему сказал, что его машину ударила другая машина и уехала. Он увидел заднюю часть отъезжающего автомобиля. Подойдя к своему автомобилю, он увидел механические повреждения на нем, были помяты крыло и бампер, водительская дверь не открывалась. После чего, открыв все-таки водительскую дверь, он сел в свое транспортное средство и поехал следом за автомобилем правонарушителя, догнав его в районе стадиона «Текстильщик». За рулем автомобиля была Костюкова О.В., он сообщил ей, что она причинила повреждения его автомобилю. Потом на место их остановки приехали сотрудники ГИБДД, оформили протокол, после чего они проехали на место ДТП на ул. Терешковой г. Камышина, там сотрудники ГИБДД также оформили необходимые документы. Костюкова О.В. извинилась за случившееся, сказала, что не заметила столкновения. Материальный ущерб ему Костюковой О.В. не возмещен, его автомобиль застрахован.

В судебном заседании старший инспектор ГИБДД МО МВД России «Камышинский» Четвертных Д.А. пояснил, что 17 сентября 2020 года, днем, от дежурного поступило сообщение о произошедшем ДТП и его участники находятся на ул. Мира г. Камышин, напротив стадиона «Текстильщик». Они прибыли на место, там находились оба водителя и комиссар, потерпевший рассказал об обстоятельствах ДТП. Выяснилось, что у бара «Русский» на ул. Терешковой г. Камышин произошло ДТП, а именно Костюкова О.В., управляя транспортным средством Ford Explorer, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, сдавая назад, выезжая с парковки, совершила наезд на транспортное средство потерпевшего Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и уехала с места ДТП. На ул. Мира г. Камышин были зафиксированы транспортные средства виновника ДТП и потерпевшего, осмотрен поврежденный автомобиль, а также составлена схема происшествия. После этого они проехали на место ДТП на ул. Терешковой г. Камышина, где также была составлена схема происшествия, зафиксированы транспортные средства и внесены повреждения автомобилей в приложение к административному протоколу, причиненные повреждения соответствовали изложенным обстоятельствам и по высоте, и по характеру полученных повреждений. Оба водителя согласились с составленными документами. В связи с установленными обстоятельствами в отношении Костюковой О.В. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Выслушав пояснения Костюковой О.В., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего <ФИО1>, старшего инспектора ГИБДД МО МВД России «Камышинский» Четвертных Д.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, в том числе видеозапись правонарушения, мировой судья приходит к следующему.

  В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

  В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

  Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

  Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

  К административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

  Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность Костюковой О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 108459 от 17 сентября 2020 года в отношении Костюковой О.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, копией приложения к административному протоколу о дорожно-транспортном происшествии от 17 сентября 2020 года, схемы места дорожно-транспортного происшествия от 17 сентября 2020 года и фототаблицей к протоколу (л.д. 4, 7, 8, 12-14),  объяснениями правонарушителя Костюковой О.В., из которых следует, что 17 сентября 2020 года, в  14 час. 15 мин., у дома 16 на ул. Терешковой в г. Камышине Волгоградской области, она, управляя транспортным средством Ford Explorer, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, включая заднюю скорость, выехала с парковки и направилась в сторону стадиона «Текстильщик», подъезжая к которому она увидела, что мужчина совершает обгон ее транспортного средства и просит ее остановиться, с его слов она узнала, что когда совершала маневр задним ходом, совершила наезд на его транспортное средство Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которое получило механические повреждения (л.д. 10), объяснениями потерпевшего <ФИО1> (л.д. 9) и другими материалами дела.

          Согласно указанной копии приложения к административному протоколу о дорожно-транспортном происшествии от 17 сентября 2020 года, в результате наезда транспортному средству Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинены повреждения переднего бампера и левого переднего крыла, на транспортном средстве Ford Explorer, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  под управлением Костюковой О.В., на заднем бампере повреждено лакокрасочное покрытие.

          Вышеуказанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены показаниями потерпевшего <ФИО1> и старшего инспектора ГИБДД МО МВД России «Камышинский» Четвертных Д.А. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими объективными данными, дополняя друг друга. Поводов для оговора Костюковой О.В. не выявлено.

          Кроме того, факт совершения Костюковой О.В. административного правонарушения, подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью, поступившей по запросу суда с места совершения административного правонарушения - прилегающей территории у бара «Русский», на которой зафиксировано движение задним ходом транспортного средства Ford Explorer, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и наезд на припаркованный возле салона связи автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего первый автомобиль уезжает с места дорожно-транспортного происшествия.

          Указанные выше доказательства суд берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, четко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.

          Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства.

  Утверждение Костюковой О.В. о том, что она не заметила столкновение автомобилей, умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у нее не было, своего подтверждения в ходе производства по делу не нашло и является несостоятельным, поскольку обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, характер повреждений автомобиля потерпевшего, объективно свидетельствуют о том, что столкновение было для Костюковой О.В. очевидным, и она была осведомлена о своем участии в дорожно-транспортном происшествии и это обязывало ее выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения. Костюкова О.В. предвидела возможность наступления вредных последствий своих действий, однако самонадеянно рассчитывала на предотвращение таких последствий, оставила место ДТП, участником которого она являлась, что свидетельствуют о наличии умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия.

  На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина Костюковой О.В в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

  Оснований, указывающих на отсутствие виновности Костюковой О.В., при рассмотрении дела не установлено.

  Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности не имеется.

  В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Костюковой О.В., суд в силу ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание ею вины и раскаяние в содеянном.

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

  При назначении Костюковой О.В. вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также принцип справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, и считает необходимым назначить Костюковой О.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, полагая, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя, предупреждению совершения им новых правонарушений и воспитанию добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Костюкову Ольгу Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2020 года.

  Мотивированное постановление изготовлено 15 октября 2020 года.

Мировой судья                                                                        Н.А. Калуженина