Решение от 13.04.2021 по делу № 1-2/2021 от 13.04.2021

Дело №1-120-2/2021 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Волгоград 13 апреля 2021 года Мировой судья судебного участка №120 Волгоградской области Ершов Е.Н., при секретаре Киселевой А.В., с участием государственного обвинителя - Меньшова Н.Н. подсудимой Яцко Е.А. защитника Богачева А.Г. рассмотрев уголовное дело по обвинению Яцко Екатерины Алексеевны, <ФИО1> рождения, уроженки <ФИО2>, гражданина РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, образование средне-специальное, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее судима: - 27.02.2020 приговором мирового судьи судебного участка №112 Волгоградской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Судимость не погашена. -13.08.2019 приговором мирового судьи судебного участка №113 Волгоградской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Снята с учета 13.08.2020 по истечению испытательного срока. На момент совершения преступления судимость не погашена, -12.10.2020 приговором Тракторозаводского районного суда города Волгограда по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. - 26.01.2021 приговором Волжского городского суда Волгоградской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии -поселении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут 03.06.2020, Яцко Е.А. находилась в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенном по адресу: <АДРЕС> где у неё возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи. Находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенном по адресу: <АДРЕС> в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут 03.06.2020, Яцко Е.А., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, скрывая от окружающих свои истинные намерения, под видом приобретения покупок, путём свободного доступа, взяла с торговых стеллажей товар, а именно 8 расфасованных кусков сыра сорта «Львиное сердце», стоимостью 106 рублей 26 копеек за единицу товара, на сумму 850 рублей 08 копеек, 8 расфасованных кусков сыра производства фирмы «DANKE» сорта «Тильзитер», стоимостью 86 рублей 42 копейки за единицу товара, на сумму 691 рубль 36 копеек, 8 расфасованных кусков сыра производства фирмы «Радость вкуса» сорта «Сыр Российский»», стоимостью 118 рублей 87 копеек за единицу товара, на сумму 950 рублей 96 копеек, 12 расфасованных кусков сыра производства фирмы «Карлов Двор» сорта «Пармезан»», стоимостью 125 рублей 45 копеек за единицу товара, на сумму 1 505 рублей 40 копеек, а всего товаров принадлежащих АО «Тандер» на сумму 3 997 рублей 80 копеек. Указанный товар Яцко Е.А. спрятала в сумку, которая находилась при ней, тем самым обеспечила тайность своих противоправных действий, после чего удерживая при себе указанные товары вышла из названного магазина, с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 3997 рублей 80 копеек. Таким образом, своими умышленными действиями Яцко Е.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Подсудимая Яцко Е.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась, пояснив, что полностью поддерживает свои показания, данные в ходе предварительного расследования. В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания подозреваемой Яцко Е.А., согласно которым, 03.06.2020, точное время она не помнит, она зашла в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения продуктов питания. Зайдя в торговый зал и подойдя к холодильной установке, она огляделась и убедилась что за ней никто не наблюдает, сложила себе расфасованные куски сыра различных наименований, а именно: «Тильзитер», «Львиное сердце», «Радость вкуса», «Карлов двор» в количестве 36 штук, После чего, она убедилась что её никто не заметил, она вышла из магазина. На следующий день она продала указанный сыр на одном из рынков города Волгограда. После того, как её задержали сотрудники полиции и пояснили ей, что она совершила кражу и продемонстрировали видеозапись и она им сообщила, что она действительно совершила кражу из магазина «Магнит» на улице <ФИО3> о чем собственноручно была написана явка с повинной. Данная явка была написана добровольно без оказания какого-либо давления как психического, так и физического. Вину в совершенном преступлении признает в содеянном раскаивается. После просмотра фототаблицы к протоколу осмотра и просмотра видеозаписи она опознала себя. (л. д. 175-179) Вина Яцко Е.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего Питерского К.В., который показал, что она работает в должности ведущего специалиста службы безопасности гипермаркета "Магнит" АО "Тандер", расположенном по адресу: г. Волгоград Центральный район ул. Рокоссовского д. 2 "Г". Главный офис АО "Тандер" находится <АДРЕС>. Он контролирует деятельность магазинов и гипермаркетов «Магнит» по Центральному району <ФИО2>, в том числе и магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Волгоград ул. Пархоменко д.35«а». В его должностные обязанности входит наблюдение за функциональными обязанностями сотрудников, препятствие действиям, ведущим к потере прибыли организации, а также принятие мер к недопущению таких действий, проводить любые контрольные мероприятия в магазинах и гипермаркетах «Магнит». На основании доверенности <ФИО4> выданной ему 09.10.2019 он уполномочен представлять интересы АО «Тандер» в органах предварительного расследования и судах. В случае установления факта хищения либо попытки хищения товарно-материальных ценностей информация о хищениях из гипермаркета или магазина сети «Магнит» сотрудник передает данную информацию ему, после чего вызываются сотрудники полиции. Каждый день во время дежурства или при заступлении новой смены на дежурство, сменяющаяся смена докладывает ему о происшествия за истекшие сутки. 03.06.2020 года, около 18 часов 00 минут, точное время сказать не может, ему на сотовый позвонил директор магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <ФИО5>., и сообщил, что, обнаружил в торговом зале незнакомую ему ранее женщину, которая покинула магазин АО «Тандер», после чего, заподозрив ее в краже, стал просматривать камеры видеонаблюдения, где видел как данная женщина, подойдя к стеллажу с сырной продукцией, тайно похитила продукцию, а именно: сыр «Львиное сердце» Еланский в количестве 8 штук, на сумму 850 рублей 08 копеек, сыр «Тильзитер» в количестве 8 штук, стоимостью 86 рублей 42 копейки за единицу товара, сыр «Радость вкуса» российский в количестве 8 штук на сумму 950 рублей 96 копеек, сыр «Карлов Двор» пармезан стоимостью 125 рублей 45 копеек за единицу товара, на сумму 1505 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму 3997 рублей 80 копеек. Далее, она следует на выход из магазина и уходит. После чего, он вызвал сотрудников полиции, подготовил необходимые документы: отношение и справку о стоимости согласно имеющимся накладным, а также по приезду сотрудников им была предоставлена запись с камер видеонаблюдения. В последующем от сотрудников полиции, которые задержали гражданку, мне стало известно, что личность женщины была установлена, ей оказалась Яцко Екатерина Алексеевна, 1988 г.р. Таким образом, ОА "Тандер" был причинен материальный ущерб на сумму 3997 рублей 80 копеек, в связи с чем, в отдел полиции № 4 Управления МВД России по г. Волгограду было предоставлено отношение о привлечении к уголовной ответственности по факту хищения товарно-материальных ценностей. (л.д.51-53) - оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Новиковой К.С., которая показала, что 03.06.2020, примерно в 16 часов 20 минут она, с подругой Яцко Екатериной Алексеевной зашли в магазин «Магнит» расположенный по адресу: г. <ФИО6>», чтобы приобрести какой-нибудь напиток. В тот день она была одета в платье джинсовое синего цвета с коротким рукавом, на голове очки. У неё с собой находилась сумка женская черного цвета. Находясь в вышеуказанном магазине Яцко Е.А. подошла к витрине с молочной продукцией и стала складывать в сумку фасованные куски сыра. Она, увидев данные действия Яцко Е.А., подумала что та возможно решила похитить сыры. Она для этой цели подошла к стеллажу и сложила примерно 30 кусков расфасованного сыра в свою сумку и отошла от Яцко Е.А. и к стеллажам находящихся у выхода из магазина, чтобы потом подобрав удачный момент, беспрепятственно выйти из магазина. После чего она вышла из магазина и через некоторое время следом за ней вышла Яцко Е.А. И они направились по своим делам. Позже, после того как они вышли из магазина, Яцко Е.А. о том, что они обе совершили хищение не разговаривали. Перед тем, как Яцко Е.А. собиралась совершать хищение сыров, ей она ничего не говорила, так как они в этот день не планировали совершать кражу чего-либо. Куда Яцко Е.А. дела сыры ей она также ничего не говорила. То, что она похитила в последствии продала. По данному факту она является подозреваемой по уголовному делу возбужденному по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Умысел на кражу сыров в вышеуказанном магазине у неё возник после того как Яцко Е.А. стала складывать себе в сумку сыры. (л.д. 187-189) отношением, зарегистрированным в КУСП ОП № 4 УМВД РФ по г. Волгограду за №9995 ОП №4 УМВД России по г. Волгограду, в котором просят привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, похитившее из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. Пархоменко, 35 «а» 03.06.2020 имущество, принадлежащее АО «Тандер». (л.д. 8) протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2020, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенное по адресу: <ФИО5> из которого 03.06.2020 было похищено имущество, принадлежащее АО «Тандер», в ходе которого была изъята видеозапись на CD-R диск, на котором запечатлен момент хищения Яцко Е.А. из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <ФИО5> 03.06.2020 имущества принадлежащего АО «Тандер» (л.д. 11-18) протоколом явки с повинной, согласно которого Яцко Екатерина Алексеевна призналась в совершенном ею преступлении 03.06.2020, а именно в хищении из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <ФИО5> 03.06.2020 имущества принадлежащего АО «Тандер». (л.д. 10) Протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 15.11.2020, согласно которому был осмотрен CD-R диск и просмотрена видеозапись, на которой установлен факт хищения Яцко Е.А. из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <ФИО5> 03.06.2020 имущества, принадлежащего АО «Тандер» (л.д. 160-168) Копиями товарно-транспортных накладных, согласно которым Яцко Е.А. был причинен АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 3997 рублей 80 копеек. (л.д. 24-30) заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 01.12.2020, согласно которому у Яцко Е.А. комиссия обнаруживает признаки психического расстройства в форме Синдрома зависимости вызванного употреблением опиоидов (наркомания) (<ФИО7> о чем свидетельствуют: длительность, систематичность употребления опиоидов, рост толерантности, наличие наркотического абстинентного синдрома, психофизическая зависимость от опиоидов, очевидные вредные для здоровья последствия <ФИО8>), постановка на учет к наркологу с вышеуказанным диагнозом. Однако, имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, психоза, а потому не лишало и не лишает Яцко Е.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния, Яцко Е.А. страдала вышеуказанным психическим расстройством, временного психического расстройства психотического уровня она не обнаруживала, сознание у нее было не помрачено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и в ситуации, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранила воспоминания, а потому могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ответ на вопросы 1; 2; 3; 4). По своему психическому состоянию Яцко Е.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя) Яцко Е.А. не страдает. С учетом наличия признаков синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов (опийная наркомания) Яцко Е.А. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ. Прямых противопоказаний для прохождения лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации у Яцко Е.А. нет, срок для проведения курса лечения индивидуально определяется специалистами, которые будут оказывать эту помощь. (л.д. 183-185) Согласно ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Мировой судья, оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, признает их относимыми, допустимыми, и в совокупности - достаточными для признания подсудимой Яцко Е.А. виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, и потому квалифицирует действия Яцко Е.А. по ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Показания представителя потерпевшего Питерского К.В., свидетеля Новиковой К.С. о совершении Яцко Е.А. кражи являются достоверными, последовательными, согласуются с данными, содержащимися в вышеуказанных протоколах следственных действий и иных документах, находящихся в материалах уголовного дела. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Подсудимая Яцко Е.А. совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Суд учитывает, что Яцко Е.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов», ранее судима, имеет постоянное место жительства, не работает, а также ее возраст и состояние здоровья. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 01.12.2020, у Яцко Е.А. комиссия обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов (наркомания) (<ФИО7> о чем свидетельствуют: длительность, систематичность употребления опиоидов, рост толерантности, наличие наркотического абстинентного синдрома, психофизическая зависимость от опиоидов, очевидные вредные для здоровья последствия <ФИО8>), постановка на учет к наркологу с вышеуказанным диагнозом. Однако, имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, психоза, а потому не лишало и не лишает Яцко Е.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния, Яцко Е.А. страдала вышеуказанным психическим расстройством, временного психического расстройства психотического уровня она не обнаруживала, сознание у нее было не помрачено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и в ситуации, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранила воспоминания, а потому могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ответ на вопросы 1; 2; 3; 4). По своему психическому состоянию Яцко Е.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя) Яцко Е.А. не страдает. С учетом наличия признаков синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов (опийная наркомания) Яцко Е.А. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ. Прямых противопоказаний для прохождения лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации у Яцко Е.А. нет, срок для проведения курса лечения индивидуально определяется специалистами, которые будут оказывать эту помощь. В соответствии со ст. 22 УК РФ вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. В судебном заседании подсудимая Яцко Е.А. вела себя адекватно в сложившейся ситуации, активно пользовалась предоставленными ей процессуальными правами, ее поведение не вызывает сомнений в ее психической полноценности. В связи с изложенным, с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ее вменяемой и подлежащей привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление. Обстоятельствами, смягчающими наказание Яцко Е.А., являются: явка с повинной, признание вины, раскаяние относительно совершенного преступления, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее инвалидности 3 группы, наличие психического расстройства, тяжелых хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание Яцко Е.А., не установлено. Учитывая личность подсудимой Яцко Е.А., общественную опасность совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой не возможны без изоляции ее от общества. Исходя из реальности исполнения наказания, его воспитательного воздействия на подсудимую, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы. По убеждению судьи, назначение осужденной реального наказания в условиях изоляции от общества, с учетом данных о ее личности, соответствует требованиям ст.43 УК РФ, в связи с чем, мировой судья не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Мировой судья при назначении наказания Яцко Е.А. также руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Яцко Е.А. наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено Яцко Е.А. в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору мирового судьи судебного участка №112 Волгоградской области от 27.02.2020, приговору мирового судьи судебного участка №113 Волгоградской области от 13.08.2019, а также ввиду отсутствия каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, данных о личности Яцко Е.А., которые могли бы привести суд к выводу о возможности исправления подсудимой без отмены ей условного осуждения, мировой судья считает необходимым отменить Яцко Е.А. условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №112 Волгоградской области от 27.02.2020, приговору мирового судьи судебного участка №113 Волгоградской области от 13.08.2019. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ мировой судья считает необходимым назначить Яцко Е.А. окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущим приговорам от 13.08.2019 и от 27.02.2020 к вновь назначенному наказанию и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца. 26.01.2021 Яцко Е.А. осуждена приговором Волжского городского суда Волгоградской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии -поселении. Приговор вступил в законную силу 29.03.2021. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Руководствуясь ч. 5 ст. 69 УК РФ мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Яцко Е.А. окончательного наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 26.01.2021 в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии -поселении. Кроме того, Яцко Е.А. 12.10.2020 осуждена приговором Тракторозаводского районного суда города Волгограда по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимой 03.06.2020, то есть до постановления приговора Тракторозаводским районным судом города Волгограда от 12.10.2020. Приговор Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 12.10.2020 подлежат исполнению самостоятельно. Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №112 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.02.2020, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №113 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.08.2019 ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №112 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.02.2020, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №113 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.08.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.01.2021 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 26.01.2021 ░ ░░ 28.03.2021, ░ ░░░░░ ░ 13.04.2021 ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.01.2021 ░░░░░░░░░ ░ 29.03.2021 ░ ░░ 12.04.2021 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 12.10.2020 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░