П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
1-5/14г.
сел. Акуша <ДАТА1>
и.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,
адвоката <ФИО3> представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого <ФИО4> Магомедсаидовича,
при секретаре <ФИО5>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовное дела в отношении
<ФИО4> Магомедсаидовича,
<ДАТА3> рождения, уроженца и жителя сел. Усиша, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, женат на иждивении двое несовершеннолетних детей, не судим.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> незаконно выращивала запрещенные к возделыванию растения, содержащие наркотические вещества рода конопля.
Преступление <ФИО4> совершил при следующих обстоятельствах.
Подсудимый в сел. Усиша, <АДРЕС> района, на огороде расположенном в сел. Усиша, <АДРЕС> района путем очищения от сорняков, рыхления почвы и ухаживания, незаконно, заведомо зная, что запрещено, выращивает растения, содержащие наркотические вещества, вырастил среди посева картошки, запрещенных к возделыванию 30 (тридцать) кустов растений конопля, которые являются растениями, содержащими наркотические вещества.
Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ.
<ФИО4> вину признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству <ФИО4> с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО4>, по ч. 1 ст. 231 УК РФ, за незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества наказание по правилам, предусмотренным ст. 314 УПК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывают характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие судимости за аналогичное преступление, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания и на условия жизни её семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО4> Магомедсаидовича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения <ФИО4> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - конверт с образцами конопли, и мешок с 30 (тридцатью) кустами наркотикосодержащего растения рода конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <АДРЕС> району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
и.о. Мирового судьи <ФИО1>