Решение по делу № 5-320/2015 от 14.09.2015

Дело № 5-320/2015

Мотивированное постановление изготовлено 16 сентября 2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2015 года                                                                                         г. Мурманск

    Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Мурманска Охлопков Андрей Владимирович (183010, г. Мурманск, ул. Халтурина, д. 1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА3> N 210-ФЗ) в отношении:

Николаенко <ИО1>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА5> в 15 час. 00 мин. в районе д. 49А по ул. Траловая в г. Мурманске, водитель Николаенко <ИО> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

            Указанные действия Николаенко <ИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА3> N 210-ФЗ).

            В судебное заседание Николаенко <ИО> не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался по указанному им месту жительства, знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.  Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. Привод в отношении Николаенко <ИО> исполнен не был. При таких обстоятельствах, неявка расценивается судом как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ, действовавшей до изменений, внесенных Федеральным законом от <ДАТА8> № 528-ФЗ, вступившим в силу с <ДАТА9>, далее - в редакции Федерального закона от <ДАТА7> № 196-ФЗ) установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА7> № 196-ФЗ) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА5> в 15 час. 00 мин. в районе д. 49А по ул. Траловая в г. Мурманске, водитель Николаенко <ИО> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, повторно (ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Данные обстоятельства явились основанием для привлечения Николаенко <ИО> к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем Федеральным законом от <ДАТА8> № 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от <ДАТА8> № 528-ФЗ), вступившим в силу с <ДАТА9>, часть 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признана утратившей силу, а Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 264.1, которой установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо указанной статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Таким образом, положения Федерального закона от <ДАТА8> № 528-ФЗ распространяются на Николаенко <ИО> совершившего административное правонарушение до вступления данного Закона в силу.

Однако оснований для прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении не имеется, поскольку действия Николаенко <ИО> содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подлежат переквалификации с части 4 на часть 1 названной статьи.

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> в котором имеется собственноручная запись о согласии с вмененным ему правонарушением; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА12>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА12>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому у Николаенко <ИО> установлено состояние алкогольного опьянения; распечаткой прибора - «Алкотектор PRO-100 combi», согласно которой в выдыхаемом воздухе установлено наличие 0,973 мг/л алкоголя; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА12>; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД Старковского О.В. от <ДАТА12>; копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска по делу <НОМЕР> от <ДАТА13> о привлечении Николаенко <ИО> к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Переквалификация действий Николаенко <ИО> согласуется с позицией, выраженной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которой при рассмотрении дела об административном правонарушении судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Таким образом, мировой судья считает вину Николаенко <ИО> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Николаенко <ИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Принимая во внимание то обстоятельство, что ранее Николаенко <ИО> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, мировой судья полагает необходимым назначить Николаенко <ИО> административное наказание по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Николаенко <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР> в Отделение Мурманск, г. Мурманск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, (протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА12>, постановление <НОМЕР>). Назначение платежа: штраф за нарушение правил дорожного движения.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска по адресу: 183010, г. Мурманск, ул. Халтурина, д.1.

Мировой  судья                                                     подпись                                   А.В. Охлопков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                  А.В. Охлопков