ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 апреля 2020 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Костина О.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении №5-___/2020, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении
Архипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> по адресу ул. <АДРЕС>, магазин Пятерочка гражданин Архипов <ФИО>. путем кражи совершил мелкое хищение товара, а именно: печенье Белгорье в количестве 1 штука,Шоколода Россия щедрая душа в количестве 4 штуки, на общую сумму 432,95 руб.. (цена без учета НДС).
При рассмотрении административного дела Архипов <ФИО>. полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, с административным протоколом, составленным в отношении него, согласен.
Выслушав Архипова <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Архипова <ФИО>. находит свое полное подтверждение.
Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена административная ответственность.
Факт совершения Архиповым <ФИО>. данного правонарушения подтверждается представленными в материалах дела:
· Протоколом 19 <НОМЕР> от <ДАТА3>,
· Объяснениями Архипова <ФИО>. от <ДАТА3>,
· Опросом <ФИО3> от <ДАТА3>,
· Заявлением о привлечении к ответственности от <ДАТА4>,
· Товарной накладной от <ДАТА5>,
· Справкой о причиненном материальном ущербе от <ДАТА3>,
· Инвентаризационным листом,
· Справкой об освобождении,
· Справкой об административных правонарушениях,
· Протоколом об административном задержании СА <НОМЕР> от <ДАТА3>.
· Рапортом от <ДАТА4>,
· Справкой на физическое лицо.
В действиях Архипова <ФИО>. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил мелкое хищение имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Повторное совершение однородного административного правонарушения Архиповым <ФИО>. мировой судья учитывает как отягчающее обстоятельство, предусмотренное ст.4.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает целесообразным назначить Архипову <ФИО>. наказание в виде административного ареста, установленного санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Архипова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 17:10 часов, по протоколу об административном задержании СА <НОМЕР> от <ДАТА3>
Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья О.Н. Костина