дело об административном правонарушении <НОМЕР> / 2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> пос. <АДРЕС> <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района <АДРЕС> области Пикин С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Атлант», ИНН 2466162561, КПП 762301001, место нахождения: 152450, Ярославская область, Первомайский район, село Кукобой, ул. Советская, д. 18, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного должностным лицом федеральной таможенной службы <АДРЕС> таможни следует, что постановление ТУ ФСБН в <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> о наложении административного штрафа в размере 19223292,70 рублей (Девятнадцать миллионов двести двадцать три тысячи двести девяносто два рубля 70 коп.), вынесенное в отношении ООО «Атлант» по части 5 статьи 15.25 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА4>
В срок, указанный в ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до <ДАТА5> включительно), штраф ООО «Атлант» не уплачен. В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно с <ДАТА2>, <АДРЕС> таможня принимает решение о привлечении ООО «Атлант» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> на ООО «Атлант» наложен административный штраф в размере 19 223 292,70 рублей.
Постановление должником не обжаловалось.
В ходе исполнения постановления по делу об административном правонарушении, в адрес ООО «Атлант» <ДАТА6> было направлено уведомление о том, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, а именно, до <ДАТА5> включительно, в отношении данной организации <АДРЕС> таможней будет составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также о праве законного представителя юридического лица, в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, присутствовать при производстве данного процессуального действия. Отчет об отслеживании отправления от <ДАТА6> <НОМЕР> с почтовым идентификатором <НОМЕР> прилагается.
<ДАТА7> на имя руководителя должника направлено повторное уведомление о сроке оплаты административного штрафа и возможном привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП России. Данное уведомление почтовой службой в Ярославскую таможню не возвращено. Извещение о вручении уведомления <АДРЕС> таможней до настоящего времени не получено.
<ДАТА2> в назначенное время (10 часов 00 минут) законный представитель ООО «Атлант» в Ярославскую таможню на составление протокола не прибыл. О причинах неявки не сообщил. О дате, времени и месте составления протокола уведомлен должным образом.
ООО «Атлант» имело возможность уплатить административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу и, таким образом, соблюсти требования ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
То есть ООО «Атлант» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель ООО «Атлант» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей не явки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил, каких-либо доказательств, подтверждающих уплату административного штрафа в установленного законом сроки или сведений об отмене указанного постановления, его обжаловании либо опротестовании, таможенный орган, а так же заявлений либо ходатайств об отсрочке, либо предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, "Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 (ред. От 10.06.2010 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Руководствуясь ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии представителя ООО "Атлант"
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО "Атлант" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> г., копией постановления <НОМЕР>, вынесенного руководителем ТУ ФС финансово-бюджетного надзора в <АДРЕС> области <ДАТА3> года, которым на ООО "Атлант" за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложен административный штраф в размере 19223292 руб. 70 коп., которое вступило в законную силу <ДАТА10>, копией конверта с возвратом отправления постановления от <ДАТА11> <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией уведомления о наложении взыскания и о возможном привлечении к административной ответственности от <ДАТА6> <НОМЕР>, копией отчета об отслеживании отправления почтового уведомления о возврате отправления от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Оценивая исследованные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в их совокупности, суд признает их допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и имеющими юридическую силу, они непротиворечивы и согласуются между собой.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия ООО "Атлант" суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как оно не произвело уплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, кроме того, судом учитываются данные о юридическом лице ООО "Атлант", которое ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекалось.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным и достаточным назначить юридическому лицу ООО "Атлант" административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 20.25, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░" ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38446585 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 047888001, ░░░░░░░░░░ - ░░░ 7604031332, ░░░ 760401001, ░░░░░░░░░ ░░░░ - 40101810700000010010 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 153 116 43000 01 6000 140, ░/░ 04711416320, ░░░░░ 78701000
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░