Решение по делу № 5-383/2010 от 12.11.2010

Дело <НОМЕР>                                                                                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                               

                                     о назначении административного наказания                                   

<ДАТА1>                                                                                    р. п. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области

Фролова Т.Н.,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, гражданина  РФ,  уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,   русского,  образование  среднее,  женатого,  не  работающего,  проживающего  по  адресу:  <АДРЕС>  область,  <АДРЕС> район,  р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                                установил:

            <ФИО3> <ДАТА3>  в 14 час. 25 мин.  на пер. <АДРЕС>,  в р.п. <АДРЕС> области управлял  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами,  чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании <ФИО3> вину свою в совершении  административного  правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся,  воспользовался положением ч.1 ст. 51 Конституции РФ и  от дачи  объяснений по  делу  отказался.

  Кроме того,  виновность   <ФИО3>  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержатся описание совершенного <ФИО3> административного правонарушения, а также его собственноручные объяснения, согласно  которых  он употребил  спиртное и управлял транспортным средством. Данное обстоятельство  он не оспаривал  и в судебном заседании   (л.д.3),

  - чеком алкотестера АКПЭ-01М <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе испытуемого <ФИО3>  составляет  2,568  промилле (л.д. 4),

 - актом  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения  серии 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО3> у него установлено состояние  алкогольного опьянения,   в  котором  также  имеется  запись и подпись  о  согласии <ФИО3> с  результатами   данного  освидетельствования  (л.д.5),

- протоколом  об  отстранении  от  управления транспортным средством серии  64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО3>  отстранен  от управления  автомобилем,  так  как  находился  при  этом  с признаками алкогольного опьянения (л.д. 6),

       -рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела внутренних  дел  по  Самойловскому муниципальному району  <АДРЕС> области  <ФИО5>, из которого следует, что  он  <ДАТА3>  совместно с  инспектором ДПС ОГИБДД отдела внутренних  дел  по  Самойловскому муниципальному району  <ФИО6> осуществляя надзор  за  дорожным движением в р.п. <АДРЕС>, на пер. <АДРЕС> была остановлена автомашина под  управлением <ФИО3>,  который управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами.  <ФИО3> был доставлен в  <АДРЕС> ОВД  для  полного и своевременного  принятия  решения  по данному административному делу (л.д.7),

            - сведениями ОСО ИЦ ГУВД по  <АДРЕС> области,  из которых следует, что  <ФИО3> ранее к административной ответственности  не привлекался,  водительское удостоверение, выданное ранее,  является просроченным, согласно п.35 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении  правил сдачи  квалификационных  экзаменов и выдачи  водительских  удостоверений»   (л.д. 9),

  - протоколом административного задержания от <ДАТА3>, согласно которого  <ФИО3> <ДАТА3> в 15 час. 31 мин.  был  задержан   для обеспечения  правильного  и  своевременного  рассмотрения  данного дела, задержание  произведено  с  соблюдением требований ст.ст. 25.1, 27.3, 27.4, 27.5, 27.7 КоАП РФ (л.д. 10).           

            Как усматривается из материалов дела:  протоколы  на  листах  дела 3, 6 составлены   в  соответствии  с  требованиями  ст. 28.2, ст. 27.12  КоАП РФ. 

 Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  64 МА <НОМЕР> от <ДАТА4> соответствует форме, утверждённой  приказом <НОМЕР> от <ДАТА6> Министерства внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ.

Изложенные  выше доказательства  достаточны   для   признания  <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ -   управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  и  не имеющим права управления транспортными средствами.

            Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде   административного  ареста сроком до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношение которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Отягчающих  обстоятельств  по делу  не имеется. 

            Смягчающим обстоятельством является то, что <ФИО3> свою вину в совершении  административного  правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

          Обстоятельств,  препятствующих  назначению наказания <ФИО3> в виде  административного ареста,  не имеется.        

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10  КоАП РФ, судья

                                                                    постановил:

            <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  и  назначить  ему наказание в виде административного ареста сроком  на   четверо  суток,  начиная  с даты  вынесения  постановления.

            Зачесть <ФИО3> в срок административного наказания  время его административного задержания  с 15 час. 31 мин. <ДАТА7>  

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд (3)  <АДРЕС>  области в р.п. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

 

Мировой судья:                                                                                              Т. Н. Фролова

 

5-383/2010

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гречушников Александр Николаевич
Суд
Судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области
Судья
Феденко Антон Николаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
107.sar.msudrf.ru
12.11.2010Подготовка к рассмотрению
12.11.2010Рассмотрение дела
12.11.2010Административное наказание
Обращение к исполнению
12.11.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее