Решение по делу № 3-579/2014 от 28.08.2014

 Дело <НОМЕР>.                                                                                            Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                   город <АДРЕС> Огни РД

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Изилова Равшана Алибековича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни,  по ул. <АДРЕС> дом 45, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ Изилову Р.А. мировым судьей не разъяснены из-за его неявки

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3> в 10 часов 27 минут на 943 км+350м  ФАД «Кавказ» водитель Изилов Р.А. совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3, 11.4, прил. 2 ПДД, т.е. управляя т/с в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон т/с. Зафиксировано прибором «Визир 2М» <НОМЕР>, ответственность за данное правонарушение  предусмотрена по  ст.12.15 ч.4 КРФоАП.

            Слушание дела было назначено на <ДАТА1>, на которое Изилов Р.А. не явился. На судебное заседание пришла жена Изилова Р.А., Углангерек, которая пояснила суду, что Изилов Р.А. работает военным и в данный момент находится в отъезде. Вину свою признает, раскаялся, просил не лишать его прав управления транспортом, поскольку нуждается в транспорте. Судье доверяет.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что Изилов Р.А. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

В протоколе 05 СК 085336, составленном <ДАТА4> ИДПС 8-взв ОБ ДПС ГИБДД МВД РД сержантом полиции, <ФИО2>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручное объяснение «начал обгон на прерывистой, завершить пришлось на сплошной», и Изилов Р.А. расписался.

   В протоколе об административном правонарушении указано, что свидетель, <ФИО3>,  подтверждает факт совершения правонарушения, о чем расписался в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

   На приложенных к материалам дела трех фотографиях четко просматривается нахождение автомашины Изилова Р.А. с номерным знаком  М 649 НЕ/57 на встречной полосе движения при наличии дорожной разметки 1.1 совершающей обгон автомашин, чем подтверждается факт нарушения, предусмотренного п.11.4 и приложения 2 ПДД и данный документ полностью совпадает с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, поэтому суд берет их за основу, признавая их достоверными.

Свидетельство о поверке <НОМЕР> средства измерений «Измеритель скорости движения транспортных средств радиолокационный видеозаписывающий «Визир 2М», заводской <НОМЕР> принадлежащий УГИБДД по РД подтверждает его действительность до <ДАТА5> Копия документа приложена к материалам дела.

Согласно Правил дорожного движения РФ дорожную разметку 1.1 запрещается пересекать и при этом выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».

Согласно ст.11.4 ПДД РФ «Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью».

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАПРФ" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 23, от <ДАТА8> N 2) согласно п. 8 которого по части 4 статьи 12.15 КРФоАП необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КРФоАП во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности». Следовательно, противоправность действий Изилова Р.А. полностью доказана.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Изилова Р.А. не поступило.

   Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают состав и событие административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП в действиях Изилова Р.А.  - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

            Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом  не  установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано совершение проступка раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП 

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Изилова Равшана Алибековича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП. и назначить  наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты :

р/с 401 018106 000 000 100 21 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России БИК <НОМЕР>  КБК 188 116 300 200 160 00 140;  ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65. Код ОКТМО 827 01000.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                                 <ФИО1>

<АДРЕС> Огни