Решение по делу № 5-164/2021 от 20.04.2021

Дело № 5- 164/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2021 года

Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2021 года

г. Калуга 23 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 12 Калужского судебного района Калужской области Дворина А.М., с участием защитника Дмитриева А.Н., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ивченковой Галины Федоровны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, состоящей в браке, работающей в должности хирурга Калужского областного клинического онкологического диспансера, иждивенцев не имеющей, являющейся инвалидом 1 группы, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Ивченкова Г.Ф. 25 февраля 2021 года в 15 часов 46 минут на ул. Баумана, д.24, г. Калуги, управляя транспортным средством - Тойота Рав 4  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустила наезд на припаркованный автомобиль  Тойота Рав 4 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем причинила материальный ущерб потерпевшему <ФИО1>, после чего, в нарушение п.2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ивченкова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащем образом.

В предыдущем судебном заседании вину в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, не признала, указал на то, что в конце февраля 2021 года она, управляя автомобилем Тойота Рав 4  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляла движение по ул.Баумана г. Калуги. В ее автомобиле, на переднем пассажирском сиденье находился ее коллега, <ФИО2> В этот день выпало много снега, видимость была плохая, впереди нее работала снегоуборочная машина. Какого-либо столкновения с другим автомобилем она не почувствовала, проехав здание Калужского областного суда Калужской области она высадила пассажира и поехала по своим делам.  Дополнительно указала на то, что никакого столкновения с автомобилем потерпевшего она не совершала, а поэтому участником дорожно-транспортного происшествия она не являлась, в связи с чем оснований оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия у нее не имелось. Повреждения, которые имелись на ее автомобиле,  она могла получить в момент выезда из своего гаража.

Защитник Ивченковой Г.Ф. - <ФИО3>, поддержав позицию последней, ссылаясь на то, что в данном событии признаков дорожно-транспортного происшествия не имеется, в действиях Ивченковой Г.Ф. отсутствует состав правонарушения, поскольку наличия умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у Ивченковой Г.Ф. не имелось, просил производство по делу прекратить. Дополнительно указал, что имеются сомнения по поводу видеозаписи представленной потерпевшим, так как не понятно, каким образом она у него появилась. Кроме того, сотрудниками дорожно-патрульной службы материальный ущерб не установлен, при взятии объяснений у Ивченковой Г.Ф. права ей не разъяснялись, не установлено именно какой автомобиль совершил дорожно-транспортное происшествие, кому он принадлежит, видеозапись и схема дорожно-транспортного происшествия не соответствуют друг другу, в связи с чем просил возвратить материал на доработку в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании показал, что 25 февраля 2021 года в 14 часов 30 минут на ул. Баумана, около д.24, г. Калуги, он, припарковал свой автомобиль Тойота Рав 4 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и направился в здание Калужского областного суда Калужской области. Около 17 часов 30 минут он вышел из здания Калужского областного суда Калужской области и увидел на своем автомобиле, что левое зеркало  заднего вида повернуто в обратную сторону и расколото, в связи с чем вызвал сотрудников дорожно-патрульной службы.  Впоследствии он понял, что на здании суда имеется камера видео наблюдения, в связи с чем обратился к судебно-приставу исполнителю, который ему пояснил, что необходимо написать заявление на имя Председателя Калужского областного суда Калужской области для получения видеозаписи на руки, что он и сделал. При просмотре видеозаписи он увидел, что автомобиль Тойота Рав 4 голубого цвета задевает своим правым зеркалом заднего вида его левое зеркало заднего вида, продолжает движение и на перекрестке останавливается, высаживает пассажира, который посмотрев, что повреждения на их автомобиле не значительные махает рукой и автомобиль уезжает. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, его автомобиль получил повреждения, в связи с чем ему причинен материальный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству защитника <ФИО3> свидетель <ФИО4> показал, что Ивченкова Г.Ф. является его матерью. О дорожно-транспортном происшествии, которое якобы произошло 25 февраля 2021 года, ему ничего не известно. Дополнительно указал, что скрываться с места дорожно-транспортного происшествия Ивченковой Г.Ф. нет смысла, так как ее автомобиль застрахован КАСКО. Повреждения, которые имелись на автомобиле Ивченковой Г.Ф., могли образоваться от воздействия металлических ворот при заезде и выезде из гаража.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству защитника <ФИО3>  свидетель <ФИО2> показал, что Ивченкова Г.Ф. является его коллегой, которая два раза в неделю  подвозит его до работы. За все время, когда Ивченкова Г.Ф. его подвозила, при нем участником дорожно-транспортного происшествия она не являлась. Согласно просмотренной видеозаписи он не может утверждать, что именно в этот день он был пассажиром в автомобиле Ивченковой Г.Ф.

Из показаний допрошенного в судебном заседании инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге <ФИО5> следует, что он получил материал по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 25 февраля 2021 года на ул. Баумана Калуги с участием двух автомобилей, водитель одного из которых скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, для установления признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе производства по данному делу, им были изучены представленные материалы, опрошен потерпевший <ФИО1>, который указал на то, что после дорожно-транспортного происшествия второй водитель, допустивший столкновение с его автомобилем, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, предоставил видеозапись данных событий. Впоследствии было установлено, что водителем - участником дорожно-транспортного происшествия, скрывшимся с места дорожно-транспортного происшествия, была Ивченкова Г.Ф., которая управляла автомобилем Тойота Рав 4 голубого цвета. Также при взятии объяснений у Ивченковой Г.Ф. и при просмотре ею видеозаписи, она не отрицала, что на видео ее автомобиль, рассказала все последовательно, где, когда ехала, а также тот факт, что производила высадку пассажира, но отрицала факт дорожно-транспортного происшествия, так как ничего не видела и не слышала. По итогам проведенного расследования в отношении Ивченковой Г.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При осмотре автомобиля Ивченковой Г.Ф. на правом зеркале заднего вида были обнаружены повреждения, а именно трещина накладки.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5. Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в том числе: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, мировой судья приходит к убеждению о виновности Ивченковой Г.Ф. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Вина Ивченковой Г.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении 40 АВ № 532488 от 19 марта 2021 года, следует, что Ивченкова Г.Ф. 25 февраля 2021 года в 15 часов 46 минут на ул. Баумана, д.24, г. Калуги, управляя транспортным средством - Тойота Рав 4  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустила наезд на припаркованный автомобиль  Тойота Рав 4 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем причинила материальный ущерб потерпевшему <ФИО1>, после чего, в нарушение п.2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции РФ Ивченковой Г.Ф. разъяснены. В своих объяснениях она указала на несогласие с данным протоколом.

Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия от 25 февраля 2021 года, установлено место дорожно-транспортного происшествия, а именно - г. Калуга, ул. Баумана, д. 24, а также зафиксировано расположение автомобиля потерпевшего <ФИО1> - Тойота Рав 4 государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений Ивченковой Г.Ф., данных ею 19 марта 2021 года, следует, что 25 февраля 2021 года в 15 часов 46 минут она управляла автомобилем Тойота Рав 4  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигалась по ул.Баумана со стороны ул.Смоленская в сторону ул.Пушкина. Подъезжая к ул.Пушкина остановилась, высадила пассажира и продолжила движение по маршруту следования. Во время движения посторонних звуков характерных для дорожно-транспортного происшествия не слышала, так как разговаривала с пассажиром. Повреждения на правом зеркале заднего вида она заметила на мойке автомобиля, но не предала этому значения.

Как следует из оглашенных в судебном заседании письменных объяснений <ФИО1>, данных им 25 февраля 2021 года, 26 февраля 2021 года, что он управлял транспортным средством Тойота Рав 4 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул.Баумана г.Калуги. Припарковал свой автомобиль около дома 24 по ул.Баумана около 14 часов 45 минут 25 февраля 2021 года, направился в здание Калужского областного суда Калужской области. Около 17 часов 20 минут вышел из здания суда и увидел на своем автомобиле, что повреждено левое зеркало заднего вида, второго участника дорожно-транспортного происшествия не было. Ему как собственнику автомобиля причинен материальный ущерб в размере около 10 000 руб. Кроме того им была просмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения Калужского областного суда Калужской области, на которой видно, что дорожно-транспортное происшествие совершил водитель автомобиля Тойота Рав 4 голубого цвета.

Согласно  сведениям о регистрации транспортных средств, собственником автомобиля Тойота Рав 4 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является Ивченкова Г.Ф.

Согласно акту осмотра транспортного средства от 19 марта 2021 года и фотоснимков к нему, на автомобиле Тойота Рав 4 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, обнаружены следующие повреждения: треснута накладка правого зеркала заднего вида.

Из содержания исследованной в судебном заседании видеозаписи, подтвержденной потерпевшим <ФИО1>, следует, что автомобиль Тойота Рав 4 под управлением Ивченковой Г.Ф. движется по правой полосе движения, задевает правым зеркалом заднего вида левое зеркало заднего вида автомобиля потерпевшего Тойота Рав 4, от которого отлетает осколок.

Исследованные доказательства согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, в связи с чем оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было.

Утверждения Ивченковой Г.Ф. и ее защитника, сводящиеся к тому, что участником дорожно-транспортного происшествия 25 февраля 2021 года в 15 часов 46 минут на ул. Баумана, д.24, г. Калуги она не являлась, а, следовательно, умысел на оставление места дорожно-транспортного происшествия у Ивченковой Г.Ф. отсутствовал, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли и опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе видеозаписью.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего <ФИО1>, должностного лица <ФИО5> мировым судьей не установлено, не представлено их и самой Ивченковой Г.Ф. и ее защитником. Показания указанных лиц согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, обрисовывая картину происшедшего, а также согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания свидетелей <ФИО4> и  <ФИО2> допрошенных в судебном заседании по ходатайству защитника наличие в действиях Ивченковой Г.Ф. состава инкриминируемого административного правонарушения, не опровергают.

Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, характер повреждений, объективно свидетельствуют о том, что столкновение было для Ивченковой Г.Ф. очевидным, и она была осведомлена о своем участии в дорожно-транспортном происшествии.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе содержание исследованной в судебном заседании видеозаписи, вопреки доводам Ивченковой Г.Ф. и ее защитника, свидетельствуют о том, что указанное дорожно-транспортное происшествие находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Ивченковой Г.Ф., а то обстоятельство, что она стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования п. 2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину Ивченковой Г.Ф.  в его совершении установленными.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ивченковой Г.Ф., мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ивченковой Г.Ф., мировой судья с учетом положений ст.4.3 и 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение виновной однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Ивченковой Г.Ф., мировой судья учитывает данные о ее личности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, ее семейное и материальное положение, характера совершенного правонарушения, степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, считает необходимым назначить Ивченковой Г.Ф. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не назначая более строгого вида наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ивченкову Галину Федоровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

В  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Калуге - г. Калуга, ул. Грабцевское шоссе, 112а), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 12 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья                                                                                                    А.М. Дворина

Дело № 5- 164/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                        РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Калуга 20 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 12 Калужского судебного района Калужской области Дворина А.М., с участием защитника Дмитриева А.Н., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ивченковой Галины Федоровны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, состоящей в браке, работающей в должности хирурга Калужского областного клинического онкологического диспансера, иждивенцев не имеющей, являющейся инвалидом 1 группы, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ивченкову Галину Федоровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

В  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Калуге - г. Калуга, ул. Грабцевское шоссе, 112а), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 12 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья                                                                                                    А.М. Дворина