Решение по делу № 5-80/2012 от 02.02.2012

Дело № 4-80/2012 02 февраля 2012 г.

г. Архангельск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского округа                             г. Архангельска Е.Л. Дракунова, расположенный по адресу: пр. <АДРЕС>, к.415, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из отдела полиции <НОМЕР> (по обслуживанию Ломоносовского округа) УВД г. Архангельска  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Архангельска, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего  по адресу:  город Архангельск улица <АДРЕС>, работающего слесарем в МУП Архпромхоз»,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. в г. Архангельске у <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> был выявлен <ФИО1>, который оскорблял словесно прохожих, проявляя циничное отношение к незнакомым людям, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая данное нарушение, общественного порядка нецензурной бранью в общественном месте.

Своими действиями <ФИО1> допустил нарушение общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

 В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав правонарушителя,  исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выраженные в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением  чужого имущества.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР> АВ 0079390, с которым <ФИО1> согласился, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении,  рапортом сотрудника  милиции <ФИО3>,  а также другими материалами дела.

Анализируя представленные доказательства, суд находит вину <ФИО1>  в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1  КоАП РФ

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался  к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основе всего вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста.

В соответствии ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

          На основании изложенного,  в соответствии со ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 22  час.30 мин.

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС>  районный суд г. Архангельска с момента получения либо вручения постановления.

Мировой судья                                                                Е.Л. Дракунова