Решение по делу № 1-54/2017 от 30.10.2017

Дело  № 1-54/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с отказом

частного обвинителя от поддержания обвинения

30 октября 2017 года                                                                                                         г. Котлас

      Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Рядовикова Ю.В.,

с участием:

частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1>,

представителя частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО2>,

подсудимой Сухановской В.Б.,

защитника подсудимой - адвоката Цвиль В.С.,

при секретаре Козловой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по заявлению частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Сухановской <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 128.1 ч. 1 УК РФ,

установил:

Согласно заявлению частного обвинителя <ФИО1> - Сухановская В.Б. обвиняется в том, что она, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> 28 июня 2017 года в рабочем кабинете <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> действуя умышленно с использованием своего служебного положения, составила характеристику на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, порочащую честь и достоинство последней, содержащую  заведомо ложные сведения в отношении частного обвинителя о том, что последняя конфликтна, её действия наносят вред другим людям, недисциплинированна, вечно чем-нибудь недовольна, дезорганизовывала работу группы, занималась критиканством.

Действия Сухановской В.Б. квалифицированы частным обвинителем по ст. 128.1 ч. 1 УК РФ.

Частный обвинитель (потерпевшая) <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от поддержания обвинения в отношении Сухановской В.Б. по ст. 128.1  ч. 1 УК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель частного обвинителя <ФИО2> ходатайство об отказе от поддержания частного обвинения поддержал.

В силу положений ч. 5 ст. 321 УПК РФ в ходе судебного разбирательства по уголовным делам частного обвинения обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

Отказ частного обвинителя от обвинения в порядке ст.246 п.7 и ст.254 п.2 УПК РФ влечет прекращение уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления.      

Учитывая, что частным обвинителем (потерпевшей) <ФИО1> представлено заявление об отказе от поддержания обвинения, мировой судья считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении Сухановской В.Б.

Процессуальных издержек по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь п.п.2 и 7 ст.246, ст.254 п.2 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело по обвинению Сухановской <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст. 128.1 ч. 1 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Ввиду того, что уголовное преследование по данному уголовному делу частного обвинения возбуждено частным обвинителем, прекращение уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления не является следствием незаконных действий со стороны государства, правила о реабилитации в данном случае на Сухановскую В.Б. не распространяются.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения, а лицами, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.

Мировой судья  - Ю.В. Рядовикова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>