Решение по делу № 2-64/2015 от 24.02.2015

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года                                                                                                        п. Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,

с участием представителя истца <ФИО1>,

при секретаре  Макаровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Европа» к Панкратовым <ФИО2>, Панкратову <ФИО3>, Панкратовой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

Установил:

            Истец обратился в суд с названными требованиями к ответчикам. В их обоснование указал, что на основании договора управления многоквартирным домом от <ДАТА2>, дом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> находится на обслуживании управляющей организации ООО «Европа». В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> данная организация предоставляла ответчикам  по настоящему делу услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Но Панкратовы, являясь собственниками квартиры <НОМЕР>, общей площадью 36,2 кв. метров по вышеуказанному адресу, оплаты за содержание и текущий ремонт жилья, текущее обслуживание внутридомового  газового оборудования (далее сокращенно ТОВДГО) производили нерегулярно и не в полном объеме в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>. В результате за ними образовалась задолженность перед ООО «Европа» в сумме 9049 руб. 61 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> полностью поддержал заявленные требования и дал пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения.

Ответчики в судебное заседание не явились. В материалах дела содержится конверт с судебным извещением, вернувшийся  с почтового отделения адресата в виду истечения срока хранения.

Ответчики зарегистрированы по адресу, указанному в исковом заявлении. Однако по своему усмотрению письмо из суда ими не получено. Они не проявили должной заинтересованности в получении судебной повестки, хотя им почтовым работником оставлялось извещения о явке в почтовое отделение для получения заказного письма.

Таким образом, обязанность суда известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, была надлежащим образом исполнена.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представитель истца <ФИО1> не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав представленные в суд материалы, суд пришел к следующему.

Из договора от <ДАТА2>, заключенного по результатам открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом между ООО «Европа» и собственниками дома <НОМЕР> по <АДРЕС> следует, что ООО «Европа» взяла на себя обязательства по содержанию и текущему ремонту общего имущества данного жилого дома в объеме собранных средств в соответствии с принятыми документами. В данном договоре был определен и порядок расчетов: плата за ремонт, содержание жилья, вывоз ТБО, ТО ВДГО должны вноситься собственниками на расчетный счет управляющей организации ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за данные виды услуг определяется решением Собрания Представителей <ОБЕЗЛИЧЕНО> (раздел 1 порядок расчетов), постановлением администрации городского поселения Безенчук того же района за <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об установлении платы за жилое помещение в городском поселении Безенчук».

Примененные ООО «Европа» тарифные ставки оплаты 1 кв. м общей площади жилья, начисленные ответчикам по делу в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> соответствуют постановлениям представительного органа района и вышеуказанного постановления Администрации городского поселения Безенчук и составляют: за содержание жилья - 5,24 руб. с 1 кв. м общей площади квартиры Панкратовых с <ДАТА3> по <ДАТА7> и по 5,55 руб. с 1 кв.м общей площади с <ДАТА7> по <ДАТА4>; за текущий ремонт жилья - 3,58 руб. с 1 кв.м общей площади квартиры с <ДАТА3> по <ДАТА9> и 3,79 руб. - с <ДАТА7> по <ДАТА4>.

Примененные истцом тарифные ставки при начислении платы за ТО ВДГО соответствуют договору с ОАО «Средневолжская газовая компания» и составили 0,84 рубля с 1 кв. м общей площади квартиры с <ДАТА3> по <ДАТА10> и 0,88 рублей - с <ДАТА10> по <ДАТА4>.

За вывоз твердых бытовых отходов (далее ТБО) из расчета 2,02 руб. с 1 кв. м общей площади занимаемого жилого помещения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА6> с последующими изменениями).

Представленный истцом по делу расчет задолженности за Панкратовыми, зарегистрированными, проживающими и являющимися собственниками квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, общей площадью 36,2 кв. м со всеми коммунальными удобствами на общую сумму 9049 руб. 61 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> суд признает верным.

В силу ст.ст.30, 153, 155, 158 ЖК РФ, постановления Правительства РФ от 21.01.2006г. за №25 собственник (либо наниматель по договору социального найма) жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Они обязаны ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем своевременно и полностью вносить плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в таком доме, плату за коммунальные услуги по представленным расчетам.

Ответчики по настоящему делу оплату за вышеуказанные в настоящем решении услуги в ООО «Европа» в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> производили нерегулярно и не в полном объеме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ сумма задолженности 9049 руб. 61 коп. подлежит взысканию в полном объеме с Панкратовых солидарно.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны по ее заявлению все понесенные судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика по делу уплаченную им при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 400 рублей. Данные требования ООО «Европа» также подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Европа» к  Панкратову С.В., Панкратову Д.В. и Панкратовой Е.В. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Панкратовых <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> в пользу ООО «Европа» 9049 рублей 61 копейку (девять тысяч сорок девять рублей 61 копейку) - задолженность по оплате за содержание принадлежащей им квартиры, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, коммунальные услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования (ТО ВДГО) за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> и вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) за период с <ДАТА7> по <ДАТА4>, а также возврат государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено путем подачи ответчиком заявления мировому судье в течение 7-ми дней со дня его получения или обжаловано сторонами по делу в Безенчукский райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в его удовлетворении.

Мировой судья:   Тарасова Л.Т.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                         Тарасова Л.Т.