cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Гражданские / 2-1001/2016

Решение от 17.06.2016 по делу № 2-1001/2016 от 17.06.2016

Удалить персональные данные

О п р е д е л е н и е

                                    О передаче гражданского дела по подсудности

17 июня 2016 года                                                                                                     г.о.  Тольятти

            Мировой судья судебного участка  № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Мавриной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1001/2016 по иску ООО УО «Статус» к Васильевой З.И<ФИО1> о взыскании  задолженности

                            у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества МКД   в размере 8 775 руб. 44 коп., пени за просрочку платежа в размере 232 руб. 95 коп.

В судебном заседании установлено, что дело принято к производству мировым судьей с/у № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области с нарушением правил подсудности. 

Согласно ст.  28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту  жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик, согласно справки отдела адресно - справочной работы УФМС России по < АДРЕС> области от <ДАТА2>,  с <ДАТА3> зарегистрирован (проживает) по адресу: < АДРЕС>, т.е. за пределами юрисдикции судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

            В силу ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного участка.

            Согласно ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33, ст. 224 -225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 - 1001/2016 ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░»  ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 114 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, 16.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 117 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

           

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 117

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

            ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                        ░. ░. ░░░░░░