Решение по делу № 5-563/2020 от 19.10.2020

Дело № 5-563/2020 УИД 64МS0011-01-2020-006024-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 октября 2020 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области, Понизяйкина Е.Н., при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>.,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Андреева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего без оформления трудового договора, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего,

установил:

Андреев <ФИО> нанес побои <ФИО2>, при следующих обстоятельствах.

05.10.2020 года в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут  Андреев <ФИО> находясь в квартире <НОМЕР> расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО2>, нанес последней два удара ладонью правой руки по лицу, причинив последнему физическую боль.  

В судебном заседании Андреев <ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав объяснения Андреева<ФИО>., объяснения потерпевшей        <ФИО2> исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

Помимо признания Андреевым<ФИО>. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, полученных с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 1503837 от 19.10.2020 года, заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности <ФИО6>., письменными объяснениями <ФИО2>, в том числе данными в ходе судебного заседания, письменными объяснениями Андреева<ФИО>., в том числе данными им в судебном заседании, административной практикой, заключением специалиста № 973 судебно-медицинского обследования от 06.10.2020 года и инымиматериалами.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Андрееву<ФИО>., разъяснялись, копия протокола вручалась, о чем в соответствующей графе имеется отметка.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями Андреева<ФИО>., в том числе данными им в судебном заседании.

Признавая указанные объяснения Андреева<ФИО>. допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного последним, и направленности умысла существенных противоречий не содержат. Кроме того, данные объяснения получены как доказательство, с соблюдением требований закона, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. 

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину Андреева<ФИО>. в совершении вмененного административного правонарушения установленной в полном объеме и приходит к выводу о наличии в действиях Андреева<ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Андреевым<ФИО>.  административного правонарушения, данные о его личности, его возраст, имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Андреева<ФИО>., в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Андреева<ФИО>., в соответствии с положениями ст. 4.2. КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, а также учитывает признание вины в полном объеме. 

В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Мировой судья считает необходимым назначить Андрееву<ФИО>. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Андреева <ФИО8> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 ( шесть тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), ИНН 6455049650, КПП 645501001, ОКТМО 63608101, счет - 40101810300000010010, Банк получателя: Отделение Саратов г. Саратов, БИК 046311001, КБК03611601063010101140; УИН 0.

Разъяснить лицу, на которое наложено административное наказание в виде административного штрафа, что,  в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области или непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья                                                                               Е.Н. Понизяйкина