Решение по делу № 5-268/2021 от 17.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-268/2021 по делу об административном правонарушении 17 сентября 2021 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении должностного лица - руководителя ООО «ИНТЕРКОР» Максимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>,  проживающего по <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным главным государственным налоговым инспектором МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> при осуществлении контрольных мероприятий МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА5> за исх. <НОМЕР> в адрес юридического лица ООО «ИНТЕРКОР» направлено уведомление о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового Кодекса Российской Федерации, о вызове руководителя ООО «ИНТЕРКОР» Максимова <ФИО> <ДАТА6> с 09:45 час. до 10:00 час. в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 192а, каб. 117, для дачи пояснений по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности. Уведомление о вызове в налоговый орган налогоплательщика, направленное в адрес руководителя ООО «ИНТЕРКОР» Максимова <ФИО> согласно информации отчета официального сайта Почта России, направлено адресату. Данной корреспонденции по реестру отправки заказных писем присвоен идентификационный номер <НОМЕР>, в соответствии с которым <ДАТА7> статус отправления - временное хранение. Одновременно было направлено уведомление по месту жительства должностного лица. При исполнении уведомления <НОМЕР> от <ДАТА5> о вызове в налоговый орган налогоплательщика выявлено следующее: руководитель ООО «ИНТЕРКОР» <ДАТА6> с 09:45 час. до 10:00 час. в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явился, причину неявки не сообщил. Уведомление <НОМЕР> от <ДАТА5> о вызове в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области налогоплательщика по настоящее время не исполнено.

Действия руководителя ООО «ИНТЕРКОР» Максимова <ФИО>. квалифицированы по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание Максимов <ФИО>  не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд от Максимова <ФИО>. не поступало, о перемене места жительства суд не известил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Максимова <ФИО>.  в суд имеет место по уважительной причине.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка Максимова <ФИО>., не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие Максимова <ФИО>. и приходит к выводу, что Максимов <ФИО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налоговый орган вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Вина руководителя ООО «ИНТЕРКОР» Максимова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным главным государственным налоговым инспектором МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении руководителя ООО «ИНТЕРКОР» Максимова <ФИО>.  по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ; копией уведомления <НОМЕР> от <ДАТА5> г. о вызове руководителя ООО «ИНТЕРКОР» Максимова <ФИО>. в налоговый орган на <ДАТА6>; сведениями о почтовой обработке; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении; сведениями о почтовой обработке; выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА4>, согласно которой руководителем ООО «ИНТЕРКОР» является Максимов <ФИО>

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности руководителя ООО «ИНТЕРКОР» Максимова <ФИО>.  в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Максимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области) Банк получателя: отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000014200, БИК <НОМЕР>, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, ОКТМО 36701310, КБК 71511601193019000140, УИН                                                  0319929300000000000721551.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья З.П. Ферапонтова