Решение по делу № 5-322/2018 от 11.05.2018

Дело № 5-322/2018 11 мая 2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д.29, каб.404, рассмотрел протокол и материалы об административном правонарушении, поступившие из отдела полиции № 3 УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, пр. Ломоносова, 30/1) в отношении Фалеевой Веры Валерьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Фалеева В.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10 мая 2018 года около 12 час. 15 мин. Фалеева В.В., находясь в помещении магазина «Дисма», расположенного по адресу: г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 22, тайно путем свободного доступа похитила товар: бутылку водки «<АДРЕС>, объемом 0,5 литра, стоимостью 197 рублей 58 копеек, причинив материальный ущерб магазину на вышеуказанную сумму, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Фалеева В.В. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав Фалееву В.В., изучив обстоятельства дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина Фалеевой В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10 мая 2018 года 29 АК № 209754;заявлением, объяснениями сотрудника магазина «Дисма», рапортом  сотрудника полиции, материалами дела.

Стоимость похищенного Фалеевой В.В. определена в копии чека, составила 197 рублей 58 копеек.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Фалеевой В.В., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Мировой судья считает вину Фалеевой В.В. доказанной, действия ее мировойсудья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит необходимым применить к Фалеевой В.В. административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фалееву Веру Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003. Код бюджетной классификации - 188 116 900 400 46 000 140. Получатель - УФК по Архангельской области (УМВД России по АО). Банк получателя - отделение Архангельск. БИК Банка получателя - 041117001, ИНН получателя- 2901071427. КПП получателя - 290101001. Код ОКТМО - 11701000, УИН 188 803 291 806 220 97 549, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29, каб. 404). Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г.Архангельскав течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Кроме того, в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                                     Т.Ю. Свепарская