Решение по делу № 3-65/2020 от 13.02.2020

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> с.  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Шарамазановича <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, предусмотренном ч.6 ст.12.13.1 КоАП РФ, который был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1500 руб.

Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6>, однако <ФИО3> в установленном законом порядке и в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил штраф, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не было доставлено в судебное заседание, и извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Не ходатайствовал о рассмотрении дела в его присутствии.

Суд признает неявку <ФИО3> неуважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, согласно с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Санкция ст.20.25 КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Наличие в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела, оглашенными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении 05/00095 от <ДАТА7> установлено, что <ФИО3> не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ об административных правонарушениях, административный штраф в сумме 1500 руб., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

-постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО3> подвергнут административному штрафу в размере 1500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.31.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности <ФИО3> в совершенном им административном правонарушении.

Приведенные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер, совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлены.

Принимая во внимание обстоятельства, совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП, в соответствии с которыми административное наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Шарамазановича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.

20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) руб.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910) ИНН-0562053748, КПП-057201001, Банк  Отделение-НБ  Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  Р.счет-40101810600000010021,     БИК-048209001,    ОКТМО- 82609420, КБК- 93411601203019000140  

Копию постановления направить <ФИО3> и для сведения направить в ТО ГАДН по РД МТУ Ространснадзор по СКФО.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.<ФИО1>