Решение от 06.09.2016 по делу № 2-877/2016 от 06.09.2016

Дело № 2.1 - 877/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2016 года                                                                                    г. Ярославль

Мировой судья судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля Панюшкина А.В., при секретаре Сиваковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Никулина В.Ф. к ИП Якимову А.Н. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Никулин В.Ф. обратился в суд с иском к ИП Якимову А.Н. о защите прав потребителей.

В судебном заседании стороны просили заключить мировое соглашение, на следующих условиях:

1. Якимов А.Н. передает Никулину В.Ф. денежные средства в размере 2200 (две тысячи двести) рублей за проданный товар: <МАРКА1>.  

2. Никулин В.Ф. передает Якимову А.Н. товар <МАРКА1> в упаковке с гарантийным талоном и инструкцией по эксплуатации.

3. Никулин В.Ф. отказывается от исковых требований о взыскании с Якимова А.Н. штрафа в размере 50% от цены иска.

Никулин В.Ф.  с условиями мирового соглашения согласился, просил его утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения ему разъяснены и  понятны.

ИП Якимов А.Н. с условиями мирового соглашения согласился, просил его утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается  в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Суд, с учетом ст. 39 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства в части по делу подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Заключение мирового соглашения носит добровольный характер.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2200 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░1>.  

2. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ <░░░░░1> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░