Решение по делу № 1-70/2014 от 02.07.2014

дело №1-70/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2014г.                                                                                                                    г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Шепшелева А.А., при секретаре Хорохординой О.А., с участием государственного обвинителя Лошкаревой А.Н., защитника адвоката Шаталова И.Ю., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Попова Е.А., потерпевшей <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Попов, находясь около дома по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1> и <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, направил острие ножа в область груди <ФИО1> высказал в ее адрес угрозу убийством «Я убью тебя», направил острие ножа в область груди <ФИО2> высказал в его адрес угрозу убийством, которые <ФИО1> <ФИО2> воспринимали реально и боялись их осуществления, так как Попов был зол и агрессивен, угрозы убийством сопровождал активными действиями.

В судебном заседании Попов вину признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник, потерпевшие, государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судья приходит к выводу, что условия гл.40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Попова судья квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и размера наказания подсудимому судья в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Поповым преступления, его личность и влияние назначаемого наказания на  исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, судья принимает во внимание, что деяние направлено против жизни и здоровья, является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, судья исходит из того, что преступление является оконченным, совершено с использованием ножа в отношении 61-ти летнего отца и жены.

Смягчающими наказание Попова обстоятельствами судья признает и учитывает: объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, признание вины, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, простивших подсудимого, принесение извинений потерпевшим как иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Оснований для признания других обстоятельств смягчающими наказание не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Попов ранее судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства со стороны  соседей положительно, со стороны участкового уполномоченного полиции- удовлетворительно, проживает с родителями, являющимися инвалидами 2 и 3 группы, женой и ребенком, работает неофициально, на учете в АКПНД, АКНД не состоит.

Попов совершил преступление небольшой тяжести через 3 месяца после осуждения, предыдущее наказание в виде исправительных работ не способствовало исправлению подсудимого, в связи с чем в суд направлено представление о замене исправительных работ на лишение свободы, поэтому судья, с учетом достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, не смотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не смотря на мнение потерпевших, полагает возможным достижение целей наказания только путем назначения самого строгого наказания - в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление Попова возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, определенные данным органом.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Барнаула от <ДАТА7> исполнять самостоятельно.

            Меру пресечения не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧЕНО>  уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Попова освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.

Мировой судья                                                                                                    А.А. Шепшелева

1-70/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Попов Е. А.
Суд
Судебный участок № 7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Шепшелева Анна Александровна
Статьи

119 ч.1

Дело на странице суда
centr7.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
02.07.2014Судебное заседание
02.07.2014Приговор
03.07.2014Обращение к исполнению
03.07.2014Окончание производства
Сдача в архив
02.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее