Решение по делу № 4-601/2019 от 18.10.2019

 

Дело № 5-601/2019-1

29MS0052-01-2019-005159-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 октября 2019 года                                                                                 г.Северодвинск

            Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске ул.Пионерская д.12 каб.23 дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Тихомирова Василия Павловича,родившегося<ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ.

Тихомирову В.П. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5, ст.24.2 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило.

Защитникам <ФИО1> и <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ. Отводов не заявлено. Заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела акта о несчастном случае на производстве от <ДАТА3>, копии листка нетрудоспособности на имя Тихомирова В.П. от <ДАТА4>, диплома о награждении и свидетельства о занесении на доску почета на имя Тихомирова В.П., характеристики на имя Тихомирова В.П., которое удовлетворено, иных ходатайств не последовало.

Потерпевшему <ФИО3> разъяснены права, предусмотренные ст.25.2, ст.24.2 КоАП РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, его защитников, потерпевшего и оценив их в совокупности, мировой судья

установил:

12 августа 2019 года около 08 час. 50 мин. Тихомиров В.П., находясь у центральных ворот цеха 45 АО «ЦС «Звездочка», расположенного по адресу: г.Северодвинск, проезд Машиностроителей, д.12, в ходе словесного конфликта умышленно из личных неприязненных отношений нанес не менее 2 (двух) ударов строительной пластиковой каской в голову <ФИО3>,<ДАТА6> рождения, от чего тот испытал физическую боль, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Тихомиров В.П. вину не признал, пояснил, что в ходе указанного конфликта, от нанесенных <ФИО3> ему (Тихомирову В.П.) ударов у него (Тихомирова В.П.) слетела с головы строительная пластиковая каска, которую он поднял правой рукой и стал отмахиваться ею (каской) от <ФИО3> Допускает, что, отмахиваясь, нанес удар <ФИО3> в голову. Он  (Тихомиров В.П.) опасался за свою жизнь и здоровье, поэтому полагает, что находился в состоянии крайней необходимости. Конфликт произошел между ними по причине того, что <ФИО3> обвиняет его в доносительстве, связанном с трудовыми правоотношениями.

Защитники <ФИО1> и <ФИО2> позицию Тихомирова В.П. поддержали, полагали, что Тихомиров В.П. находился в состоянии крайней необходимости, у него не имелось других способов для защиты, как только отмахиваться каской от ударов <ФИО3>

Заслушав Тихомирова В.П., его защитников, показания потерпевшего <ФИО3>, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения административного правонарушения Тихомировым В.П. и его вина нашли свое подтверждение.

Обстоятельства совершения Тихомировым В.П. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании показал, что 12 августа 2019 года около 08 час. 50 мин. Тихомиров В.П., находясь у центральных ворот цеха 45 АО «ЦС «Звездочка», расположенного по адресу: г.Северодвинск, проезд Машиностроителей, д.12, в ходе словесного конфликта умышленно из личных неприязненных отношений в ходе драки нанес ему не менее 2 (двух) ударов строительной пластиковой каской в голову, от чего он испытал физическую боль. Весь конфликт между ними происходил на эмоциях, Тихомиров В.П. выражался грубой нецензурной бранью.

Из письменных объяснений <ФИО5> от 30 августа 2019 года следует, что он являлся очевидцем конфликта, произошедшего 12 августа 2019 года около 08 час. 50 мин. у цеха 45 АО «ЦС «Звездочка», расположенного по адресу: г.Северодвинск, проезд Машиностроителей, д.12, между <ФИО3> и Тихомировым В.П., в ходе которого между <ФИО3> и Тихомировым В.П. завязалась обоюдная драка и Тихомиров В.П. нанес несколько ударов каской <ФИО3>

Из письменных объяснений <ФИО6> от 30 августа 2019 года следует, что он являлся очевидцем конфликта, произошедшего 12 августа 2019 года около 08 час. 50 мин. у цеха 45 АО «ЦС «Звездочка», расположенного по адресу: г.Северодвинск, проезд Машиностроителей, д.12, между <ФИО3> и Тихомировым В.П., в ходе которого между <ФИО3> и Тихомировым В.П. завязалась обоюдная драка, они махались кулаками в сторону друг друга и Тихомиров В.П. нанес несколько ударов каской в голову <ФИО3> У <ФИО3> на голове он видел рассечение.

Из письменных объяснений <ФИО7> от 03 сентября 2019 года следует, что он являлся очевидцем конфликта, произошедшего 12 августа 2019 года около 08 час. 50 мин. у цеха 45 АО «ЦС «Звездочка», расположенного по адресу: г.Северодвинск, проезд Машиностроителей, д.12, между <ФИО3> и Тихомировым В.П., в ходе которого между <ФИО3> и Тихомировым В.П. завязалась обоюдная драка. У Тихомирова В.П. слетела каска, они вцепились друг в друга.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 28 августа 2019 года следует, что у <ФИО3> при обращении за медицинской помощью 12 августа 2019 года обнаружены телесные повреждения характера кровоподтеков (гематом) левой окологлазничной области, волосистой части головы в теменной и правой височных областях, ссадины (царапины) правой щечной области, ссадин и кровоподтека (гематомы) области лба и правого надбровья, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как подобные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности,

Морфологические признаки повреждений свидетельствуют об их образовании в результате ударных воздействий (кровоподтеки) и тангенциальных воздействий (ссадины) твердым тупым предметом (предметами).

Показания потерпевшего <ФИО3> о нанесении ему ударов Тихомировым В.П. подтверждаются показаниями свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, являвшихся очевидцами конфликта, актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 28 августа 2019 года об обнаружении у потерпевшего повреждений, образовавшихся от ударных воздействий твердого тупого предмета.

Суд отклоняет доводы Тихомирова В.П. и его защитников о том, что Тихомиров В.П. при нанесении ударов находился в состоянии крайней необходимости и у него не имелось других способов для защиты, как только отмахиваться каской от ударов <ФИО3>

В соответствии  с положениями ст.2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Доказательств того, что Тихомиров В.П. в момент нанесения потерпевшему ударов находился в состоянии крайней необходимости, материалы дела не содержат и суду не предоставлено. Акт о несчастном случае на производстве от <ДАТА3> и копия листка нетрудоспособности на имя Тихомирова В.П. от <ДАТА4>, о том что он находился на лечении у травматолога с <ДАТА4> по <ДАТА10> таковыми признаны быть не могут. Кроме того, из листка нетрудоспособности не следует, что данная нетрудоспособность возникла по причине получения Тихомировым В.П. каких-либо телесных повреждений в ходе произошедшего конфликта.

Удары Тихомиров В.П. наносил потерпевшему умышленно и в ходе произошедшей между ними драки, не с целью предотвращения, а в ответ на действия <ФИО3>

Обстоятельства конфликта между <ФИО3> и Тихомировым В.П., установленные судом, и его последствия не дают оснований для вывода о том, что Тихомиров В.П. совершал насильственные действия (причинил побои) в условиях, с наличием которых закон связывает возникновение состояния крайней необходимости.

Совокупностью исследованных доказательств, суд находит вину Тихомирова В.П. доказанной. Квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, наличие у Тихомирова В.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его положительную характеристику с места работы и наличие поощрений за трудовую деятельность

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Тихомирову В.П. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, что будет способствовать целям наказания в отношении Тихомирова В.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Тихомирова Василия Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области  через  мирового судью его  постановившего.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                        С.Ю. Попов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

4-601/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Истцы
Пундяк Р. Б.
Ответчики
Тихомиров В. П.
Суд
Судебный участок № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Попов Сергей Юрьевич
Статьи

ст. 6.1.1

Дело на странице суда
1svd.arh.msudrf.ru
15.01.2020Подготовка к рассмотрению
18.10.2019Рассмотрение дела
18.10.2019Административное наказание
30.10.2019Обжалование
22.10.2019Обращение к исполнению
16.12.2019Окончание производства
16.12.2019Сдача в архив
18.10.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее