Дело № 5-568/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Каргополь 17 июля 2018 года
Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Борисова М.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Борисова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
05 декабря 2017 года по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен;
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
29 июня 2018 года в 21 час 00 минут Борисов М.Ю. на 292 км автодороги Архангельск-Б. Наволок-Каргополь-Вытегра управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков, дающих основание полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Борисов М.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства указанные выше.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину Борисова М.Ю. в совершении административного правонарушения, установленной.
Являясь участником дорожного движения, Борисов М.Ю. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД РФ), обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Невыполнение законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные положения ПДД РФ и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сформулированы с достаточной четкостью и позволяли Корчагину предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.
Факт совершения Борисовым М.Ю. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2018 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29 июня 2018 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 июня 2018 года с отметкой об отказе Борисова от его прохождения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29 июня 2018 года с отметкой об отказе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от его прохождения и от подписи; протоколом о задержании транспортного средства от 29 июня 2018 года; объяснениями свидетелей <Ф.И.О.1> и <Ф.И.О.2> от 30 июня 2018 года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» <Ф.И.О.3> от 30 июня 2018 года; видеозаписью.
Поскольку у сотрудника полиции, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что Борисов М.Ю. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (при наличии запаха спиртного из полости рта, несвязной речи) сотрудник полиции обоснованно предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
От прохождения медицинского освидетельствования Борисов отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и иными материалами дела, перечисленными выше.
Действия Борисова М.Ю. судья квалифицирует по части первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
За совершенное правонарушение Борисов подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Борисов М.Ю. совершил правонарушение в области дорожного движения. Ранее привлекался к административной ответственности.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, Борисова относится признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Борисова, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Борисова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области, город Архангельск, улица Воскресенская, дом 3), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, банк получателя - отделение Архангельск, лицевой счет 04241288610, БИК 041117001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11618101, УИН 18810429180370001461.
Разъяснить Борисову М.Ю., что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.
Водительское удостоверение должно быть сдано в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты водительского удостоверения об этом должно быть заявлено в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или получения органом внутренних дел заявления об утрате указанного удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Ю. Хапинина