№ 3- 455/2-18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2018 г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея, Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Гиагинскому району административный материал в отношении
Николаенко Алексея Васильевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, место регистрации: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 57, проживающего: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 368, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Николаенко А.В., будучи водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, <ДАТА3>, в 22 час. 47 мин. на автодороге в ст. Дондуковской по ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ 2101 госномер <НОМЕР> и отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, когда действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Николаенко А.В. вину признал, пояснил, что поехал за женой в больницу. Когда его остановил патруль ДПС, он отказался от медосвидетельствования, т.к. пил пиво. Водительские права, не получал. Инвалидности не имеет.
Оценив представленные доказательства, заслушав пояснения, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
По протоколу 01 АК <НОМЕР> водитель был отстранен от управления транспортным средством и согласно протоколу 01 АН <НОМЕР> направлен на медицинское освидетельствование, поскольку водитель имел признаки алкогольного опьянения (нарушение речи, запах алкоголя). Наличие указанных признаков состояния опьянения согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475 .
Таким образом, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к водителю, имевшему признаки опьянения, пройти медосвидетельствования являлись обоснованными.
Поскольку Николаенко А.В. отказался от прохождения медосвидетельствования, о чем указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в отношении него обоснованно составлен протокол 01 НИ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку при проверке данных, выяснилось, что указанное лицо водительские права не получало.
Факт совершения административного правонарушения подтвержден: помимо указанных протоколов и справкой о том, что Николаенко А.В. водительские права не получал, и в списках лишенных права - не значится. Указанные обстоятельства Николаенко А.В. в ходе судебного заседания подтвердил.
Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего особую общественную опасность, данные о личности виновного, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ. Отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.
Николаенко А.В., согласно протоколу 01 ДО <НОМЕР> о доставлении, был доставлен в ОМВД России «Кошехабльский» <ДАТА5> в 00 часа 25 мин., по протоколу АЗ <НОМЕР> значился задержанным с <ДАТА6> с 00ч.25 мин. по 11 ч. 55 мин. <ДАТА6>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Николаенко Алексея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с <ДАТА7> с 13 часов 20 минут с зачетом времени задержания -<ДАТА8> с 00 ч.25 мин. по 11 ч. 55 мин. <ДАТА8> и с учетом времени доставления.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток.
Обязать начальника места отбывания наказания известить мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА о принятии к исполнению и об окончании отбывания наказания указанным лицом.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО1>