Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Рядовикова <ФИО1>, рассмотрев по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пермяшкина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Пермяшкин С.А.появился в общественном месте в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в общественном месте у <АДРЕС>Пермяшкин С.А.находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, несвязной речи, резком запахе алкоголя из полости рта, неопрятном внешнем виде.
В судебном заседании Пермяшкину С.А.были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвода судье и ходатайств не заявлено, в защитнике не нуждается, вину в предъявленном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья находит, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
В частности, вина Пермяшкина С.А.подтверждается сведениями, указанными в протоколе 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, рапортом полицейского водителя ОР ППСП ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5>.
Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.
При таких обстоятельствах действия Пермяшкина С.А.мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Действия виновного лица совершены умышленно. Появившись в общественном месте (на улице), в состоянии опьянения, Пермяшкин С.А.создал реальную угрозу, как для самого себя, так и для окружающих. Из-за опьянения он в значительной степени утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке. Находился в общественном месте не только в пьяном виде, но и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что явно нарушало общепризнанные нормы.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица являются согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность Пермяшкина С.А.в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее Пермяшкин С.А.неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер деяния, личность Пермяшкина С.А., отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее последний неоднократно подвергался наказаниям в виде административного штрафа, наказания до сих пор не исполнены. Должных выводов для себя не делает, не желает встать на путь исправления, вновь совершил аналогичное правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Пермяшкина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «<АДРЕС> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.
Мировой судья - Ю.В. Рядовикова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>