Дело №5-140-390/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волгоград 14 декабря 2015 г.
Мировой судья судебного участка № 140 Волгоградской области Антропов И.С., (400096 г. Волгоград, ул. Удмуртская, д.91),
рассмотрев поступившие в суд 09 декабря 2015 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
общества с ограниченной ответственностью «КРУК», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА3> находящегося по адресу: г.Волгоград, улица <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания ООО «КРУК» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 41 000 рублей.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> отказано в удовлетворении требований ООО «КРУК» о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА6>
Таким образом, данное постановление в соответствии с частью 3 статьи 113, частью 5 статьи 211 АПК РФ вступило в законную силу <ДАТА7>
Между тем с учетом положений частей 1 и 3 статьи 4.8 КоАП РФ ООО «КРУК» в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - до <ДАТА8>, включительно, - наложенный на него административный штраф не оплатило.
В связи с этим в отношении ООО «КРУК» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО «КРУК» по доверенности Кокорев Е.К. вину не признал, пояснив, что ООО «КРУК» не имело возможности своевременно и в полном объеме оплатить наложенный на него штраф, так как на счетах общества отсутствовало достаточное для этого количество денежных средств. При этом в соответствии с действующим законодательством общество не вправе расходовать поступившие в кассу наличные денежные средства на оплату административного штрафа.
Выслушав представителя ООО «КРУК», исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании, постановлением инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания ООО «КРУК» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 41 000 рублей.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> отказано в удовлетворении требований ООО «КРУК» о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА6>
Таким образом, данное постановление в соответствии с частью 3 статьи 113, частью 5 статьи 211 АПК РФ вступило в законную силу <ДАТА7>
Между тем с учетом положений частей 1 и 3 статьи 4.8 КоАП РФ ООО «КРУК» в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - до <ДАТА8>, включительно, - наложенный на него административный штраф не оплатило.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.4), решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> (л.д.11-14), постановлением инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 15-17), сведениями о юридическом лице ООО «КРУК» из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.26-28).
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ООО «КРУК» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При этом довод представителя ООО «КРУК» об отсутствии вины общества в совершении правонарушения, поскольку оно не имело возможности своевременно и в полном объеме оплатить наложенный на него штраф, так как на счетах общества отсутствовало достаточное для этого количество денежных средств, является несостоятельным по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Оценка виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предполагает выяснение в соответствии с частью 2 статьи 2.1, со статьей 26.1 этого Кодекса наличия объективных препятствий в неоплате в установленный срок назначенного административного штрафа с учетом того, были ли привлекаемым лицом предприняты все необходимые меры, направленные на своевременное исполнение обязанности по уплате штрафа, в том числе, связанные с получением необходимых для этого денежных средств.
Между тем само по себе отсутствие денежных средств на счетах ООО «КРУК» не свидетельствует о невозможности уплаты обществом административного штрафа в установленные сроки.
Как следует из объяснений представителя ООО «КРУК», общество не признано банкротом, его руководство с заявлением о признании ООО «КРУК» несостоятельным в арбитражный суд не обращалось.
Таким образом, отсутствуют объективные данные об имущественной несостоятельности общества, не позволяющей ему оплатить административный штраф.
В ходе рассмотрения дела представителем ООО «КРУК» не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что общество предприняло все зависящие от него меры для исполнения назначенного наказания в виде штрафа (например: меры, направленные на реализацию имущества общества, получение кредита, уступку прав требования к должникам данной организации с целью получения необходимых денежных средств для уплаты штрафа и др.).
Сведений о том, что общество обращалось в порядке, установленном статьей 31.5 КоАП РФ, за рассрочкой оплаты штрафа, в материалах дела также не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что отсутствуют правовые основания для освобождения ООО «КРУК» от административной ответственности.
При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «КРУК».
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ООО «КРУК», не установлено.
С учетом характера правонарушения, имущественного и финансового положения виновного юридического лица, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «КРУК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 82000 (восемьдесят две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование банка: ГРКЦ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, счет 40101810300000010003, БИК банка 041806001, ИНН получателя 3445079787, КПП получателя 344401001, наименование получателя: УФК по Волгоградской области (Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области), ОКТМО 18701000, КБК 83411690040040000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов».
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 140 Волгоградской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мировогосудью.
Мировой судья И.С. Антропов