Решение по делу № 5-267/2021 от 20.05.2021

                                                                                                  Дело № 5-267/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 мая 2021 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

  Лапшина Сергея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца                    с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, со слов образование среднее,  имеющего третью группу инвалидности, женатого,  имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, не работающего,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного                ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Лапшин С.М. совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль <ФИО2>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение Лапшин С.М. совершил при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> примерно в 17 часов 00 минут Лапшин С.М. и <ФИО2> находились в помещении дома  расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41. В это время в ходе разговора между Лапшиным С.М. и <ФИО2> возникла ссора. Входе данной ссоры Лапшин С.М. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, умышленно, с целью причинения физической боли последнему, нанес <ФИО2> три удара кулаком правой рукой в область лица и два удара правой ногой в область туловища слева, от чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании Лапшин С.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание потерпевший <ФИО2> не явился, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме признания Лапшиным С.М. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5> составленным УПП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3>,  рапортом ОД ДЧ Отделения МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА6>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА6>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО5> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО6> от <ДАТА6>, объяснениями Лапшина С.М. от <ДАТА8> из которых следует, что <ДАТА4> примерно в 17 часов 00 минут Лапшин С.М. и <ФИО2> находились в помещении дома  расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41. В это время в ходе разговора между Лапшиным С.М. и <ФИО2> возникла ссора. Входе данной ссоры Лапшин С.М. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, умышленно, с целью причинения физической боли последнему, нанес <ФИО2> три удара кулаком правой рукой в область лица и два удара правой ногой в область туловища слева, от чего последний испытал физическую боль.

Выслушав Лапшина С.М., исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность Лапшина С.М. в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия Лапшина С.М. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Лапшину С.М. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного (к административной ответственности ранее не привлекался), его имущественное и семейное положение (имеет постоянное место жительства, со слов женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, не работает, вину признал полностью), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лапшину С.М. в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаю признание им своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, полагаю, что для достижения целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправления Лапшина С.М. будет достаточно назначение ему наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

 Исходя из изложенного, на основании ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь  ст.ст. 29.9            ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О  В И Л:

          Лапшина Сергея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф Лапшину С.М. в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 надлежит оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с 04442D03020) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 38606151, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение Курск, БИК <НОМЕР>, Кор./сч. 40102810545370000038, КБК 84711601063019000140. Номер начисления Федерального казначейства 0410977920210520007477935.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административно го штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Горшеченский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Горшеченского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья:                                                               И.В. Булгаков